Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3001/2022 ~ М-2479/2022 от 07.06.2022

Дело 2-3001/2022

23RS0037-01-2021-006632-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2022 г.                 г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Анастасии Владимировны к АО «Кубаньвзрывпром» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Леонтьева А.В.. обратилась в суд с иском к АО «Кубаньвзрывпром» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2020 г. истец была принята на работу в АО «Кубаньвзрывпром» на должность бухгалтера. 30.06.2021 приказом № 8 истец была уволенав связи с ликвидацией предприятия. В период трудовой деятельности истец неоднократно предоставлял ответчику на условиях займа свои личные денежные средства для обеспечения непрерывной деятельности «Кубаньвзрывпром». За период с 03.11.2020 г. по 20.04.2021 г. истец предоставил ответчику заем в размере 494 866,91 руб., денежные средства предоставлялись путем оплаты истцом текущих хозяйственных нужд ответчика, что подтверждается авансовыми отчетами, в которых отражался факт перерасхода средств в пользу работника, при этом договор займа в письменной форме не составлялся, однако истец считает, что данные нарушения не могут повлечь для истца негативные последствия в виде признания предоставленных авансовых отчетов ненадлежащим доказательством по договору займа. 20.04.2021 истец направила ответчику заявление о возврате денежной суммы, которое оставлено ответчиком без ответа. С учетом изложенного, истец просит взыскать с АО «Кубаньвзрывпром» в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 494 866,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 149 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчика АО «Кубаньвзрывпром» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кубаньвзрывпром» и ФИО1 был заключен трудовой договор на неопределенный срок на должность главного бухгалтера, что также подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец была уволенав связи с ликвидацией предприятия, что подтверждается приказом.

В период трудовых отношений истец неоднократно предоставлял ответчику на условиях займа свои личные денежные средства для обеспечения непрерывной деятельности «Кубаньвзрывпром».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в размере 494 866,91 руб., денежные средства предоставлялись путем оплаты истцом текущих хозяйственных нужд ответчика, что подтверждается авансовыми отчетами:

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 015 руб.,

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 907,08 руб.,

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 044,08 руб.,

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 050,07 руб.,

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188 612,50 руб.,

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 151 238,18 руб.,

При этом как установлено в судебном заседании, и не оспаривается стороной истца, письменный договор займа на указанные суммы не заключался.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление (досудебная претензия) о возврате суммы задолженности в сумме 494 866,91 руб., которая образовалась в результате трудовых отношений, поскольку истец тратил свои личные денежные средства при выполнении трудовой функции. Данная задолженность была согласована с руководством АО «Кубаньвзрывпром» и подтверждается авансовыми отчетами.

Разрешая заявленный спор по существу, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оформленные ответчиком авансовые отчеты фактически подтверждают возникшие между сторонами отношения по займу денежных средств работнику в подотчет, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ требования истца по возврату суммы займа в размере 494 866,91 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в п. п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст. 810 ГК РФ) или кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Кубаньвзрывпром» возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, а спорные правоотношения между сторонами возникли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после даты принятия заявлении о признании должника банкротом, то требования истца о возврате суммы займа являются текущими платежами.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 149 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 494 866,91 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 149 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░