Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-792/2022 от 04.05.2022

№1-792/22

(№78RS0015-01-2022-005268-76)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                             20 июля 2022 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Ивановой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,

потерпевшего Кырова Д.В.,

подсудимого Максимова К.С., защитника-адвоката Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

МАКСИМОВА Константина Сергеевича, <данные изъяты> не судимого, осужденного:

26.04.2022 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно с мая 2022 года, наказание не исполнено,

содержавшегося под стражей в связи с задержанием по настоящему уголовному делу 03.03.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Максимов К.С. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28.10.2021 в период времени с 14:00 до 14:42 Максимов К.С., находясь в торгово-складском помещении 21, 28 (1-Н, 1 этаж) дома 9 литера А по улице Профессора Качалова в Невском районе Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного обогащения, путем обмана, введя <данные изъяты> в заблуждение об имеющемся у него намерении арендовать имущество, в действительности не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, убедил Кырова Д.В. передать ему: игровую приставку «SONY PlayStation 4 Slim» («Сони ПлейСтэйшн 4 Слим») в комплекте с тремя проводами и двумя джойстиками общей стоимостью 25 000 рублей; 5 дисков с играми «GRAND THEFT AUTO FIVE», «CALL OF DUTY WWII», «GRAN TURISMO», «DETROIT», «Ведьмак III», каждый диск в комплекте с коробкой, общей стоимостью 5 000 рублей; кейс для переноски марки «Dexter», стоимостью 3 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 33 000 рублей, при этом, Максимов К.С., заранее не имея намерения возвращать указанное имущество, получил данное имущество от <данные изъяты> после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, и таким образом Максимов К.С. обманом похитил имущество <данные изъяты> причинив тем самым потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Максимов К.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Максимова К.С., выразившиеся в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Суд принимает во внимание, что Максимов К.С. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, сопряженное с причинением значительного ущерба гражданину, после совершения преступления проявлял себя с отрицательной стороны, легального дохода он не имеет, в связи с чем приходит к выводу, что подсудимому для достижения всех целей наказания,                 в т.ч. предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что Максимов К.С. ранее не судим, вину признал, явился с повинной, добровольно сообщив сотрудникам полиции о совершенном преступлении, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, получил среднее специальное образование, часть похищенного имущества возвращена потерпевшему.

Также суд учитывает молодой возраст подсудимого, а также возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимого, которым он оказывает помощь.

Указанные обстоятельства согласно п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ,                      ч.1 ст.62 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание подсудимого, и полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, со стороны подсудимого не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2022 Максимов К.С. осуждён по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с рассрочкой его исполнения, документального подтверждения частичного исполнения наказания подсудимым не представлено.

При таких обстоятельствах окончательное наказание должно быть назначено Максимову в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание наказания в колонии-поселении.

Суд полагает необходимым в соответствии со ст.255 УПК РФ и ст.75.1            УИК РФ изменить Максимову К.С. меру пресечения на заключение под стражу и направить его в колонию-поселение под конвоем, поскольку он неоднократно уклонялся от явки в суд в назначенное ему время, в силу чего имеются основания полагать, что и в настоящее время он может уклониться от обязанности самостоятельно следовать в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

МАКСИМОВА Константина Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначить Максимову Константину Сергеевичу путём полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2022, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой на 10 месяцев по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Максимова К.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Максимова К.С. время содержания его под стражей в связи с задержанием по настоящему уголовному делу 03.03.2022, а также в порядке меры пресечения с 20 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении Максимова К.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании ст.75.1 УИК РФ Максимова К.С. направить в колонию-поселение под конвоем.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: игровую приставку «SONY PlayStation 4 Slim» в комплекте с тремя проводами и двумя джойстиками, 4 диска с играми - возвратить потерпевшему Кырову Д.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по                      г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 014030106, счет получателя: №03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, кор.счет 40102810945370000005, код ОКТМО – 40 380 000, код дохода: 188 116 03121 01 0000 140, УИН – 188 5 78 21 01 012 001741 5.

Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга по уголовному делу №1-792/22.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317                          УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

1-792/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецова Анастасия Владимировна
МАКСИМОВ КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Квардаков Станислав Владимирович
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
nvs--spb.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2022Передача материалов дела судье
18.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее