Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-72/2023 от 28.04.2023

Материал №13-72/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года                                                                      г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Середа А.А., рассмотрев заявление Ульянова Д.Д. о процессуальном правопреемстве,

установил:

Ульянов Д.Д. обратился в суд с указанным выше заявлением, мотивируя тем, что решением Красноармейского городского суда Саратовской области, с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда, требования Атясова И.А. к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя удовлетворены частично. В пользу Атясова И.А. с ПАО «ВымпелКом» взыскана стоимость товара, неустойка, штраф, компенсация морального вреда.

Атясов И.А. на основании договора цессии от 21.04.2023 года уступил                   Ульянову Д.Д., права требования по вышеуказанному решению.

Заявитель просил заменить взыскателя с Атясова И.А. его правопреемником – Ульяновым Д.Д. в гражданском деле № 2-297/2021.

    Заявитель Ульянов Д.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

    Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявления Ульянова Д.Д. суду не представили.

    Согласно ч. 2 ст. 203 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 13.07.2021 года, с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда, с ПАО «Вымпелком» в пользу Атясова И.А. взыскана стоимость товара, неустойка, компенсация морального вреда, штрафа.

Атясов И.А. на основании договора цессии от 21.04.2023 года уступил                   Ульянову Д.Д., права требования по вышеуказанному решению.

При таких обстоятельствах взыскание по решению Красноармейского городского суда Саратовской области от 13.07.2021 года, по гражданскому делу № 2-297/2021 необходимо производить в пользу Ульянова Д.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-297/2021, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░