Дело № 2-188/2024
УИД 33RS0008-01-2023-003393-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2024 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,
при секретаре Макаровой О.В.
с участием прокурора Ельниковой Е.С.,
сурдопереводчика Большаковой Л.Ю.,
истца Степанова С.В.,
законного представителя ответчика Степановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Сергея Витальевича к несовершеннолетней Степановой Кире Дмитриевне в лице законного представителя Степановой Марии Владимировны о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Степанов С.В. обратился в суд с иском к несовершеннолетней Степановой К.Д. в лице законного представителя Степановой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Социалистическая, д. 14 и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что ответчик Степанова К.Д. была прописана в жилом доме по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Социалистическая, д. 14 сыном истца Степановым Д.С. Указанный жилой дом принадлежит истцу Степанову С.В. на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.05.2016. С момента рождения несовершеннолетней Степановой К.Д. – 26.11.2013 и до 2014 г девочка проживала по указанному адресу. С 2014 года проживала по другому адресу. Решением Гусь-Хрустального городского суда от 15 июня 2023 сведения об отце Степанове Д.С. из записи акта о рождении Степановой К.Д. были исключены. На данный момент место нахождение ответчика Степановой К.Д. и ее законного представителя Степановой М.В. не известно. На основании изложенного просит признать несовершеннолетнюю Степанову К.Д. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Социалистическая, д. 14.
Истец Степанов С.В. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, при этом пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Социалистическая, д. 14. Ответчик был прописан в дом его сыном Степановым Д.С. Однако по решению суда было установлено, что Кира не является дочерью его сына – Степанова Д.С. и членом его семьи не является. С 2014 года Кира не проживает в спорном доме. В связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Степанова К.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Степановой К.Д. – законный представитель Степанова М.В. в судебное заседание явилась. При помощи сурдопереводчика, суду пояснила, что несовершеннолетний ответчик Степанова К.Д. является ее дочерью. С исковыми требованиями истца Степанова С.В. согласна, будет регистрировать дочь в другое место жительство по адресу: г. Владимир, ул. Завадского, д.5, кв.18. Данное жилье является собственностью матери ее гражданского мужа. Степанова К.В. ходит в школу во Владимире, в жилом доме по ул. Социалистическая д. 14 г. Гусь-Хрустальный не проживает.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.
Третье лицо Прокофьева И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.
Представитель третьего лица Отдел опеки и попечительства г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушаня дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, прокурора Ельниковой Е.С., полагавшей, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 1 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п. 1 ст. 209, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 288, п. 1 ст. 292, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 3, п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязан использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
По смыслу положений ст. 2, 6 - 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.
Судом установлено, что Степанов С.В. является собственником жилого помещения в праве общей долевой собственности – 77/114 долей, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Социалистическая, д. 14, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.05.2016 и выпиской из ЕГРН по состоянию на 06.12.2023 (л-д 11, 18-21). В указанный жилой дом была прописана несовершеннолетний ответчик Степанова К.Д., являющаяся дочерью сына истца Степанова Д.С.
При этом решением Гусь-Хрустального городского суда от 15 июня 2023 были удовлетворены требования Степанова Д.С. к Степановой М.В. об оспаривании отцовства, которым постановлено исключить сведения об отце – Степанове Дмитрии Сергеевиче из записи акта о рождении № 697 от 04 декабря 2013 года, произведенной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, в отношении Степановой Киры Дмитриевны, родившейся 26 ноября 2013 года, в г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области. Фамилию, имя, отчество ребенка – Степановой Киры Дмитриевны оставить прежними (л-д 7-9).
Из уведомления ФСГР кадастра и картографии по состоянию на 6 декабря 2023 следует, что объекты недвижимости за Степановой К.Д. и Степановой М.В. не зарегистрированы (л-д 22-23).
Согласно адресной справки МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от 12.12.2023 Степанова М.В., являющаяся законным представителем ответчика зарегистрирована по адресу: Гусь-Хрустальный район, д. Ново-Мальцево, д. 10, кв. 1, несовершеннолетняя Степанова К.Д. зарегистрирована по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. Социалистическая. Д. 14, кв. 1. (л-д 26-27).
В соответствии со справкой ГУП ВО «БТИ МО №4» от 29.01.2024, право собственности по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, д. Ново-Мальцево, д. 10, кв. 1 не зарегистрировано (л-д 47).
Из сообщения администрации города Владимира Управления образования и молодежной политики от 25.02.2024 следует, что несовершеннолетняя Степанова К.Д., 26.11.2013 г.р. является ученицей МАОУ г. Владимира «Гимназия №39» при зачислении в которую указан адрес проживания: г. Владимир, ул. Нижняя Дуброва, д. 34, кв. 156.
Из материалов дела, пояснений истца Степанова С.В. и законного представителя несовершеннолетнего ответчика Степановой М.В. установлено, что Степанова К.Д. не проживает в спорном жилом помещении с 2014 года, членом семьи истца не является, проживает в г. Владимир со своей матерью, которая согласна с исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Ограничение прав собственников на принадлежащее им жилое помещение противоречит части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ, согласно которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 35 и 40 Конституции Российской Федерации.
Собственник не может быть лишен законного права на жилье либо ограничен в этом праве произвольно, так как это императивно запрещено статьей Конституции РФ.
Учитывая длительность отсутствия ответчика в жилом помещении по месту регистрации, суд приходит к выводу о добровольности выезда Степановой К.Д. и ее законного представителя Степановой М.В. из спорного дома, отсутствии у них препятствий в пользовании спорным жилым помещением. Доказательств вынужденности непроживания ответчиков в спорном доме, наличия конфликтных отношений между истцом, ответчиками, чинения ответчикам препятствий в проживании в жилом помещении в материалах дела не имеется, стороной ответчиков суду не представлено.
Суд полагает, что отсутствие Степановой К.Д. в спорном жилом помещении носит постоянный характер, свидетельствует об отказе ответчика от права пользования жилым помещением.
Проанализировав нормы материального права и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку жилое помещение находится в личной собственности истца; ответчик не является членом его семьи, а представитель ответчика Степанова М.В. согласна с исковыми требованиями, суд считает необходимым признать несовершеннолетнего ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Социалистическая, д. 14.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова Сергея Витальевича (СНИЛС 073-020-578-23) к несовершеннолетней Степановой Кире Дмитриевне в лице законного представителя Степановой Марии Владимировны (СНИЛС 131-162-998-36) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать несовершеннолетнюю Степанову Киру Дмитриевну, 26.11.2013 года рождения, уроженку города Гусь-Хрустальный ( свидетельство о рождении II-НА № 640745) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Владимирская область, город Гусь-Хрустальный ул. Социалистическая, д. 14.
Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетней Степановой Киры Дмитриевны, 26.11.2013 года рождения, уроженку города Гусь-Хрустальный ( свидетельство о рождении II-НА № 640745) с регистрационного учета по адресу : Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Социалистическая, д. 14.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Соловьева
Мотивированное решение суда постановлено 28 февраля 2024 года.