Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-157/2023 от 15.08.2023

Мировой судья Рыбина С.А. Дело № 11-157/2023

2-27/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 г.              г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Милованов А.С., при ведении протокола помощником судьи Соломаниной В.В., рассмотрев частную жалобу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова от 01.03.2023 об отказе в восстановлении срока на предъявление судебного приказа к исполнению и выдачи дубликата судебного приказа,

установил:

определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова от 01.03.2023 ООО «ГНК-Инвест» отказано в восстановлении срока на предъявление судебного приказа к исполнению и выдачи дубликата судебного приказа.

Не согласившись с принятым мировым судьей определением, ООО «ГНК-Инвест» подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить, заявление о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что после замены взыскателя по делу ООО «ГНК-Инвест» предпринимались меры к установлению места нахождения исполнительного документа. Получив ответ от Ленинского РОСП № 2 о возврата исполнительного документа взыскателю, заявитель обратился к мировому судье с указанным выше заявлением.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определение мирового судьи, исходя из доводов частной жалобы, согласно ст. 327.1 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.02.2023 ООО «ГНК-Инвест» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова с заявлением восстановлении срока на предъявление судебного приказа к исполнению и выдачи дубликата судебного приказа по делу № 2-27/2015.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова от 01.03.2023 ООО «ГНК-Инвест» отказано в восстановлении срока на предъявление судебного приказа к исполнению и выдачи дубликата судебного приказа.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела

14.01.2015 мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова выдан судебный приказ о взыскании с Васильева А.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

Согласно сведениям размещенным на сайте УФССП на основании судебного приказа возбуждались исполнительные производства, последнее из которых 10.04.2018 исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный приказ направлен в адрес взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова от 16.11.2020 взыскатель по делу ПАО «Сбербанк России» заменен на ООО «ГНК-Инвест».

Как следует из заявления ООО «ГНК-Инвест» в нарушение договора цессии от 23.06.2020 ПАО «Сбербанк России» исполнительный лист заявителю не предало в связи с чем заявитель неоднократно обращался к ПАО «Сбербанк России» и Ленинский РОСП № 2 по вопросу предоставления сведений о месте нахождения судебного приказа.

Заявитель является профессиональным участником деятельности по взысканию просроченной задолженности.

Следовательно, об отсутствии исполнительного документа (его утрате) ООО «ГНК-Инвест» было известно (должно было быть известно при добросовестном использовании своих прав и исполнении обязанностей), в короткий срок после заключения договора цессии, т.к. не получив судебный приказ при заключении договора имело возможность проверить сведения о состоянии исполнительных производств на сайте УФССП, обратиться с заявлением в РОСП, а в случае не получения ответа в установленный законом срок, обжаловать бездействие должностных лиц в рамках Кодекса административного судопроизводства, или обратиться к мировому судье за дубликатом судебного приказа, сославшись на отсутствие сведений о его месте нахождения.

Таким образом, при надлежащей реализации своих прав ООО «ГНК-Инвест» имело возможность обратиться к мировому судье за дубликатом судебного приказа до истечения срока предъявления исполнительного документа ко взысканию. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено, направление ежемесячных запросов за рамками срока предъявления судебного приказа ко взысканию суд таковыми не признает.

На основании изложенного определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саратова исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова от 01.03.2023 г. следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова от 01.03.2023 об отказе в восстановлении срока на предъявление судебного приказа к исполнению и выдачи дубликата судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: