Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2023 от 26.08.2023

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, постоянно зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>, стр.1, <адрес>, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ,

                                                у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, находясь у 6А по <адрес> в <адрес>, будучи привлеченной к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в срок до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнила требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, проявив тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, находясь <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, будучи привлеченной к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в срок до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнила требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, проявив тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,

-рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут у 6А по <адрес> в <адрес>, была задержана ФИО1 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции,

-протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут у 6А по <адрес> в <адрес> была задержана ФИО1 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которая в тот же день в 14 часов 25 минут была доставлена в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением ею правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,

-копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ,

-копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности данные доказательства вины ФИО1, суд считает их допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, поскольку отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в них, и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, которая не работает, а также ее отношение к содеянному, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновной и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает общественный порядок и общественная безопасность.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

                                            П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд, путем подачи жалобы в Приозерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья