Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-495/2022 ~ М-397/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-495/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000657-34

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2022 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Денькове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Лосевой Е.В. к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Лосева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение ... (далее – администрация МО Мошокское сельское поселение), в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м и жилой дом, расположенные по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что ... умер ее отец Юханов В.М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью ... кв.м и жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенных по адресу: ....

Являясь наследником первой очереди к имуществу отца, она в установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратилась, в связи с отсутствием сведений о смерти Юханова В.М.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 20 июля 2022 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (далее -Управление Росреестра по Владимирской области).

Истец Лосева Е.В. в судебное заседание, будучи извещенной о его месте и времени надлежащим образом, не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истца Смирнова С.П., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее участвуя в рассмотрении дела исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что Лосева Е.В. является единственным наследником Юханова В.М. Иных наследников у последнего не имеется. С заявлением к нотариусу о принятии наследства истец в установленный срок не обратилась, однако фактически приняла наследство.

Представитель ответчика – администрации МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От главы администрации Багрова Ю.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Против удовлетворения заявленных требований администрация МО Мошокское сельское поселение Судогодского района не возражает (л.д.88).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра по Владимирской области, извещенный о месте и времени надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ввиду надлежащего извещения участвующих в деле лиц о месте и времени судебного разбирательства, судом, в соответствии с положениями статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Юханов В.М., ... года рождения, умер ... в ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ... и выдано свидетельство о смерти серии ... ... (л.д. 20).

Установлено также, что на основании договора купли-продажи от ... Юханов В.М. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... к.м. расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ..., и жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д. 56).

Право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом были зарегистрированы за Юхановым В.М. в установленном законом порядке ... (л.д. 15-16).

Указанное обстоятельство подтверждается как выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 20 июня 2022 года № КУВИ-001/2022-97049120 и № КУВИ-001/2022-105333275, так и копиями реестровых дел (л.д. 25-28, 36-37, 43-86).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем Юхановым В.М. подтвержден свидетельством о рождении истца серии ... ..., выданного ..., справкой о заключении брака № ... от ... года между Юхановой Е.В. и Новиковым М.Ю., свидетельством о расторжении брака Новикова М.Ю. и Новиковой Е.В. серии ... от ..., свидетельством о заключении брака между Лосевым В.А. и Новиковой Е.В. серии ... ..., выданным ... (л.д. 11-14).

Согласно справке № 408, выданной 30 мая 2022 года администрацией МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области на основании записи в похозяйственной книге № 9 лицевой счет № 192 (с. Мошок) за 2021 год, Юханов В.М. на день своей смерти – ... проживал один (л.д. 10).

Установлено также, что после смерти Юханова В.М. истец в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследства не обращалась. Наследственное дело к имуществу Юханова В.М., ... года рождения, умершего ..., не открывалось (л.д. 35).

    Заявляя требование о признании за ней права собственности на спорную квартиру, истец указала, что во вне судебном порядке свои наследственные права она реализовать не может ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Вместе с тем, исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае фактическое принятие истцом наследства после смерти Юханова В.М. подтверждено пояснениями представителя истца и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда. Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств не имеется, поскольку они не противоречат друг другу и объяснениям истца.

Таким образом, поскольку Лосева Е.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат, и ответчиком не представлено. Напротив, из письменного заявления ответчика следует, что администрация МО Мошокское сельское поселение Судогодского района не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 88).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком – администрацией МО Мошокское сельское поселение, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лосевой Е.В. в полном объеме.

Требований о возмещении судебных издержек не заявлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░;

    - ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.