Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-534/2022 ~ М-1-541/2022 от 17.11.2022

                                                                                 73RS0021-01-2022-000725-29

                                                                                                           дело № 2а-1-534/2022

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 года                                                                                          г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области Шаф Ж.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Аббазовой Е.С., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя

                                                       У С Т А Н О В И Л:

АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Шаф Ж.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Аббазовой Е.С., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

Требования мотивированы тем, что административным истцом было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу, выданному судебным участком №2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области по гражданскому делу № о взыскании с должника Самохина А.С. задолженности по кредитному договору. Административным ответчиком возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>. 21.04.2021г. данное исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания. Однако судебным приставом-исполнителем исполнительный лист не был возвращен административному истцу.

Поскольку данные действия по исполнительному документу не были совершены, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области Аббазовой Е.С. незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

От административного истца АО «Центр долгового управления» поступило заявление об отказе от административных исковых требований, поскольку административными ответчиками требования удовлетворены в добровольном порядке.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Отказ административного истца АО «Центр долгового управления» от административных исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░