РЕШЕНИЕ
г. Талдом М.О. 16 января 2023 года
Судья Талдомского районного суда Московской области Минаков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 330 Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 подвергнут мировым судьей административному наказанию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 6000 рублей за то, что он, проживая по адресу: <адрес>, в течении 60 дней, то есть до 00 часов 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с постановлением, в своей жалобе ФИО1 просит его отменить, ссылаясь на то, что не имел возможности оплатить штраф, так как реквизиты штрафа были указаны не верно.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и настаивал на ее удовлетворении.
Проверив материалы административного дела и изложенные в жалобе доводы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.31.1 ч. 3 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья на основании указанных доказательств, установив факт неуплаты штрафа ФИО1 в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Административное наказание ФИО1 назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Доводы ФИО1 о том, что штраф им не был уплачен по причине неверно указанных реквизитов в постановлении по делу об административном правонарушении, ни чем объективно не подтверждены, постановление по делу об административном правонарушении было получено ФИО1 в день его вынесения, каких-либо обращений и заявлений от него об ошибочно указанных реквизитах в административный орган не поступало.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 330 Талдомского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья В.В. Минаков