Дело № 35RS0010-01-2021-004966-75
Судебное производство № 2-3996/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Вологда 28 апреля 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шухтиной В.И., с участием истца – Перцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцевой А. В. к Сосюра К. Р., Максимову С. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Перцева А.В. обратилась в суд с иском к Сосюра К.Р., Максимову С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после которого открылось наследство, состоящее из земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 612,8 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства. В течение установленного срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о смерти отца узнала в конце ноября 2020 года. Полагает, что участок фактически перешел в ее пользование после того как отец 2008 году уехал из России, участком продолжала пользоваться Перцева А.В. (истец), ее муж и мать истицы ФИО2 Со слов ответчика Сосюра К.Р. истицы известно о том, что все имущество, имеющееся на Украине, унаследовала она, а на земельный участок в г. Вологда не претендует, в связи с чем просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 612,8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположен по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица Перцева А.В. поддержала исковые требования в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Максимов С.В. не явился, извещался надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Сосюра К.Р. не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств в суд не направила.
В судебное заседание нотариус ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Абзац второй части 2 статьи 218 ГК РФ указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункты 1 статьи 1152 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 имеется членская книжка № садоводческого товарищества <данные изъяты>, выданная Вологодским областным советом добровольного общества садоводов (8 дорожка). На основании договора купли-продажи земельного участка от 18.07.1995 ФИО4 продал ФИО1 земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный в <адрес>. Цена договора – 2 400 000 рублей.
Из справки С/Т «Разлив» от 20.06.2008, имеющейся в деле, следует, что ФИО1 является собственником земельного участка № (8 дорожка). Кроме того на имя ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю – земельный участок №, по адресу: <адрес>, однако, после смерти отца ФИО1, дочь Перцева А.В. продолжала владеть и пользоваться земельным участком, несла за свой счёт расходы на содержание земельного участка и предпринимала меры по сохранению имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кроме того, как на то указывает Пленум Верховного Суда РФ в пункте 35 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Пункт 8 Постановления Пленум ВС РФ от 29.05.2012 № 9 указывает на то, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди после его смерти является дочь Перцева А.В. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и сын – Максимов С.В.
Перцева А.В. наследство в виде земельного участка приняла фактически, что подтверждено материалами дела - вступила во владение и пользование, приняла меры по его сохранению, так же защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, использует по назначению, оплачивает платежи, земельный участок обрабатывает.
Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Перцевой А. В. удовлетворить.
Признать за Перцевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок №, площадью 612,8 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Зайцева
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.05.2021.