Дело №--
УИД: 16RS0№---37
РЕШЕНИЕ
19 апреля 2022 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. №-- в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
постановлением от --.--.---- г. №-- ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере --- рублей.
ФИО1 в установленном законом порядке обжаловала в суд вышеуказанное постановление указав, что она не совершала поворот налево. Автотранспортным средством она не управляет, в полис ОСАГО не вписана. Эксплуатацию автомобиля на постоянной основе осуществляет ее супруг ФИО2
Защитник ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление отменить и производство по делу в отношении ФИО3 прекратить.
Лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Выслушав защитника ФИО2, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. в 17:36:54 ФИО1 управляя автомобилем №-- государственный регистрационный знак №--, в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 совершила поворот налево, то есть нарушила пункт 1.3 ПДД РФ.
Согласно части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 города № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно части 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как установлено судом, согласно представленному обращению ФИО2 от --.--.---- г., полису ОСАГО ААС №--, --.--.---- г. автомобилем №-- государственный регистрационный знак №--, управляло другое лицо. Доказательств обратного суду не представлено.
Соответственно безусловные доказательства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, отсутствуют.
В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:…об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу ФИО1 – удовлетворить, постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от --.--.---- г. №-- вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.
Судья ФИО4ёв