Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1924/2023 (2-15456/2022;) ~ М-14717/2022 от 15.12.2022

    Дело № 2-1924/2023 (2-15456/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    9 января 2023 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л.Н., при секретаре: Вавиленковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН "ТСЖ Да Винчи" к Зисман Зинаиде о взыскании задолженности,

установил:

ТСН "ТСЖ Да Винчи" обратился в суд к Зисман Зинаиде с требованиями о взыскании задолженности.

Представитель ТСН "ТСЖ Да Винчи" в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Зисман Зинаида в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороной истца заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя, однако доказательств добровольного удовлетворения требований истца ответчиком после возбуждения гражданского дела в суде не представлено, в связи с чем сделать вывод об обоснованности заявления о возмещения судебных расходов не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-1924/2023 (2-15456/2022;) по иску ТСН "ТСЖ Да Винчи" к Зисман Зинаиде о взыскании задолженности – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Захарова Л.Н.