Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-202/2022 от 06.05.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур 24 июня 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представителя администрации исправительного учреждения, осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес>, с применением системы видеоконференц-связи, ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 7 поощрений, 2 взыскания сняты досрочно, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, участвует в жизни отряда, посещает массовые мероприятия, поддерживает связь с родственниками.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.

Представитель администрации колонии в судебном заседании не поддержал ходатайство осуждённого.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает и реагирует на них правильно, в коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации вежлив, в период отбывания наказания имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду.

Тем не менее, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, повышением профессионального уровня не занимается, участие в жизни отряда не принимает, к работам по благоустройству территории колонии (в соответствии со ст. 106 УИК РФ) относится удовлетворительно, а его поведение не всегда было правильным. Так, за период с 2020 по 2022гг. осужденный допустил 4 нарушения порядка отбывания наказания: курил в неотведенном месте, нарушил распорядок дня, занавесил спальное место, нарушил режим содержания. За допущенные нарушения на осужденного наложены взыскания в виде устных выговоров, 3 взыскания сняты досрочно, 1 взыскание является действующим. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.

Принимая во внимание, что вывод суда о стремлении к исправлению осуждённого должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку поведение осуждённого не является стабильным. осуждённый характеризуется отрицательно.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 дней, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Подлинный(ое) приговор (постановление) подшито в дело (материал) №_____________________________________.

Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья А.Ю. Тарасов