Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4738/2022 ~ М-3881/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-4738/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005427-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                       город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Каргиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой О.В. к администрации города Чебоксары о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратилась истец Ефимова О.В. (с учетом последних уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-87) к администрации города Чебоксары о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кадеев В.Т.-отец двоюродного брата истца - Кадеева А.В.. После смерти Кадеева В.Т. открылось наследство - земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, садоводческое некоммерческое товарищество «Березка» участок №. Позднее участку присвоен №. Наследником первой очереди по закону после смерти Кадеева В.Т. является её двоюродный брат-Кадеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти Кадеев В.Т. находился в разводе с её родной тетей Кадеевой (Ефимовой) Н.В. В другом зарегистрированном браке не состоял. Кадеев А.В. является её двоюродным братом, так как её отец Ефимов В.В. и мать Кадеева А.В.-Кадеева (Ефимова) Н.В. являются родными братом и сестрой. Кадеева (Ефимова) Н.В. находилась в браке с Кадеевым В.Т.. Её двоюродный брат Кадеев А.В. после смерти отца фактически принял наследство, но не оформил своих прав. Возвел забор вокруг своего участка, нес бремя расходов по содержанию садового домика, участка, оплачивал членские и целевые взносы, возделывал участок. На протяжении всего времени со дня смерти наследодателя открыто пользовался наследством, управлял им. ДД.ММ.ГГГГ умер её двоюродный брат - Кадеев А.В., наследник и сын Кадеева В.Т.. После смерти двоюродного брата осталось наследство, указанный выше земельный участок. Наследником третьей очереди по закону после смерти Кадеева А.В. является она (Ефимова О.В.). По праву представления после смерти её отца, родного дяди наследодателя -Ефимова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследник третьей очереди-родная тетя наследодателя Орефьева (Ефимова) Г.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. При жизни никто из умерших наследодателей не оформил завещания. После смерти её двоюродного брата-Кадеева А.В. она фактически приняла наследство, отремонтировала садовый домик, пользовалась земельным участком, оплачивала членские и целевые взносы, но к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, в связи с отсутствием документов на земельный участок и дачу. Орефьева (Ефимова) Г.В. от принятия наследства отказалась, каких-либо действий по принятию наследства не совершала. Спорный земельный участок на кадастровом учете не состоит, сведения о зарегистрированных правах и ограничениях отсутствуют.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст.1112,1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд:

1) Включить в состав наследства земельный участок №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, СНТ «Березка, участок №, открывшегося после смерти Кадеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со следующими координатами характерных точек контура объекта недвижимости: точка <данные изъяты>

2) Признать за Ефимовой О.В. право собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, СНТ «Березка, участок №, открывшегося после смерти Кадеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со следующими координатами характерных точек контура объекта недвижимости: точка <данные изъяты>

В судебном заседании с 13 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ефимова О.В. в судебное заседание не явилась (л.д.103), реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя Семенова В.Н., который просил продолжить судебное заседание без его участия. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель Семенов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным иске, и вновь привел их в суде.

Ответчик администрация г. Чебоксары в судебное заседание явку представителя не обеспечили, хотя надлежащим образом извещены о судебном заседании, причина неявки не известна суду (л.д.93).

Третьи лица СНТ «Березка», Орефьева Г.В. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о судебном заседании, причина неявки не известна суду (л.д.92). Орефьева Г.В. представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, суду сообщила, что не претендует на указанный земельный участок, не возражает в удовлетворении иска и претензий к истцу не имеет.

Третье лицо ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике - Чувашии в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в суд представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований истца. Сообщили, что моментом возникновения объекта недвижимости, как объекта государственного кадастрового учета является дата внесения соответствующей записи в ЕГРН. Таким документов является межевой план, подготовленный в соответствии с Приказом Росреестра от 14.12.2021 года «П/0592 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», с проведением процедуры согласования границ земельных участков с собственниками всех смежных земельных участков, предусмотренной ст.ст.39-40 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О кадастровой недвижимости» (л.д. 95-96).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В силу статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Кадеев В.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, проживавший по адресу: <адрес> (л.д.14). Наследственное дело после смерти Кадеева В.Т. не открывалось (л.д.6).

Кадеев В.Т. состоял в зарегистрированном браке с Кадеевой (Ефимовой) Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79), брак, которых расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись ОЗАГС администрации <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В браке у них родился сын Кадеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 34).

Наследственное дело после смерти Кадеева А.В. не заводилось (л.д.61).

Истец Ефимова О.В. приходится двоюродной сестрой умершему Кадееву А.В. по линии матери наследодателя-Кадеевой (Ефимовой) Н.В. и отца истца Ефимова В.В.

Как следует из свидетельства о рождении истца Ефимовой О.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец - Ефимов В.В. мать Ефимова Р.П. (л.д. 36).

У отца истца Ефимова Валерия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются: Ефимов В.Е., Ефимова Н.Г. (л.д.37).

Ефимов В.В. и мать Кадеева А.В.-Кадеева (Ефимова) Н.В. являются родными братом и сестрой.

Ефимов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Кадеева (Ефимова) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78). После её смерти открыто наследственное дело № нотариусом Рыжанковым А.В. Наследником, принявшим наследство, является родная сестра Орефьева Галина Васильевна (л.д.98-101).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ Ефимовой О.В., заявившей требование о признании права собственности в порядке наследования по закону надлежит доказать принадлежность наследодателю спорного земельного участка на праве собственности.

В силу разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что на основании решения главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за садоводческим товариществом «Березка» закреплены земельные участки общей площадью 22,88 га, в том числе в собственность граждан -19,7 га. (л.д.16).

В архиве списки с земельными участками №и № в СНТ «Березка» отсутствуют (л.д.15, 73).

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № по адресу: <адрес>, СНТ «Березка» отсутствует (л.д.10).

Садоводческое некоммерческое товарищество «Березка», расположенное по адресу: <адрес>, осуществляет свою деятельность и по настоящее время; товарищество прошло в установленном законом порядке перерегистрацию как юридическое лицо, зарегистрированное до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное юридическое лицо создано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-59).

Согласно предоставленному в дело межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Земля» Баскиным Д.С. (л.д.104-118), площадь земельного участка №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», составляет 315 кв. м. Предельный минимальный размер земельных участков для ведения садоводства составляет 0,03 га. Границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:011106:150, 21:01:011106:786, 21:01:011106:157 установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельные участки расположены в следующих координатах характерных точек границ (л.д.114):

ЗУ 1, площадь 315 кв.м.
№ точки	Координаты X, Y	Обозначение части границы от т. до т.	Горизонтальное положение, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

При жизни Кадеев В.Т. был членом садоводческого товарищества «Березка» с 1978 года, членская книжка выдана ДД.ММ.ГГГГ. На членской книжке указано, что место работы Кадеева В.Т. «Чеб гор больн» (л.д.11).

Суд считает, что материалами настоящего гражданского дела подтверждается факт предоставления земельного участка Кадееву В.Т.

        В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии спорных земельных участков.

Таким образом, в суде установлено, что наследодатель Кадеев В.Т. был членом СНТ «Березка, спорный земельный участок № выделен наследодателю в собственность.

Наследником первой очереди по закону после смерти Кадеева В.Т. является его Кадеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован вместе с отцом, принял меры по сохранности имущества, возвел забор вокруг своего участка, нес бремя расходов по содержанию садового домика, участка, оплачивал членские и целевые взносы, возделывал участок.

Следовательно, после смерти Кадеева В.Т., наследство в виде земельного участка перешло к Кадееву А.В., как к наследнику, фактически, принявшему наследство.

Кадеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти в наследство никто из наследников первой и второй очередей не вступал.

Судом установлено, что истец Ефимова О.В. является наследником третьей очереди, двоюродной сестрой Кадеева А.В. по линии своего отца Ефимова В.В. который умер ДД.ММ.ГГГГ и матери наследодателя Кадеевой Н.В. Другой наследник третьей очереди после смерти Кадеева А.В.- тетя Орефьева Г.В. не желает вступать в права наследования.

        Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно Ефимова О.В., являющаяся двоюродной сестрой наследодателя Кадеева А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая призванию к наследованию по праву представления в качестве наследника третьей очереди на основании ч.2 ст.1144 ГК РФ были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и данные действия совершены в предусмотренный законом срок (оплачены членские и целевые взносы, приняты меры к сохранности имущества, отремонтировала садовый домик, пользовалась земельным участком), доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом объяснений сторон, исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ефимовой О.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ефимовой О.В. к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество- земельный участок №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, СНТ «Березка, участок №, открывшееся после смерти Кадеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ефимовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, СНТ «Березка, участок № с координатами характерных точек контура объекта: <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после смерти Кадеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                      И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.