Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2023 от 13.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    28 сентября 2023 года                                                    пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2023 по иску АО Банк СОЮЗ к Полякову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО Банк СОЮЗ обратилось в суд с иском к Полякову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

До начала судебного заседания от представителя истца Шепеленко Е.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, согласно которому истец просит принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известны, просила судебное заседание провести без ее участия. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, истцу известны.

Представитель ответчика Полякова Антона Владимировича - Чекурова Юлия Владимировна, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК", о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ АО Банк СОЮЗ к Полякову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-694/2023 по иску АО Банк СОЮЗ к Полякову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента вынесения.

        Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                                                Ю.В.Перцева