Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-599/2023 от 31.01.2023

УИД №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      21 февраля 2023 года

                      Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кабаньковой О.С.,

подсудимого Петрова И.В.,

защитника: адвоката Черных О.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судья Половниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Петрова И.В., родившегося                 ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, работающего газосварщиком по найму, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Тюмени по               ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Тюмени водворен в места лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии–поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Петров И.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 30 часов, в результате внезапно возникшего умысла решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров И.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины открытого доступа: масло сливочное традиционное «Экомилк» в количестве одной штуки, стоимостью 265 рублей 36 копеек; масло сливочное «Золотые Луга» в количестве двух штук, стоимостью 110 рублей 00 копеек за одну штуку, на общую сумму 220 рублей 00 копеек; сыр «Белебеевский» в количестве двух штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек за одну штуку, на общую сумму 296 рублей 31 копейку, а всего товар на общую сумму 781 рубль 67 копеек.

После чего, Петров И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 781 рубль 67 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут Петров И.В., находясь помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 30 часов, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров И.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с витрины открытого доступа: женский дезодорант шариковый «Rexsona», объем 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рублей 36 копеек; женский дезодорант «Rexsona», объем 40 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 218 рублей 91 копейку за одну штуку, на общую сумму 656 рублей 73 копейки; масло сливочное традиционное «Экомилк», в количестве двух штук, стоимостью 265 рублей 36 копеек за одну штуку, на общую сумму 530 рублей 72 копейки; карбонад свиной охлажденный, весом 0, 902 кг, стоимостью 254 рубля 55 копеек за 1 кг., на сумму 229 рублей 60 копеек; масло сливочное «Золотые Луга» в количестве двух штук, стоимостью 110 рублей 00 копеек за одну штуку, на общую сумму 220 рублей 00 копеек; сыр «Пармезан Гранд» в количестве семи штук, стоимостью 96 рублей 28 копеек за одну штуку, на общую сумму 673 рубля 96 копеек, а всего товар на общую сумму 2 464 рубля 37 копеек.

После чего, Петров И.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 464 рубля 37 копеек.

С указанным обвинением Петров И.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что Петров И.В. свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Петрова И.В. (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, действия подсудимого Петрова И.В. (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Петрову И.В., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённые Петровым И.В. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

        Петров И.В. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с посредственной стороны, заявлений и жалоб от жителей административного участка о его недостойном поведении в быту в органы полиции не поступало (л.д.125).

        На учётах в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» и в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 121,123).

        Психическое состояние подсудимого Петрова И.В., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Петрова И.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелое заболевание, оказание материальной помощи близким родственникам – племяннице-сироте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Петрова И.В., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе то, что Петров И.В. в содеянном искренне раскаялся, на спец.учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, а также с учетом его состояния здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в том числе, положений ст. 64 УК РФ, с учетом личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, суд не усматривает.

Гражданский иск о взыскании с Петрова И.В. материального ущерба, заявленный АО «Тандер» на сумму 2 205 рублей 26 копеек, подлежит полному удовлетворению, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого Петрова И.В. Данный иск подсудимым признан.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого Петрова И.В. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Петрова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца,

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Петрову И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать Петрова И.В. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Взыскать с Петрова И.В. в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 2 205 (две тысячи двести пять) рублей 26 копеек.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Петрова И.В. в виде обязательства о явке, - отменить.

Вещественные доказательства:

- CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, CD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в уголовном деле;

- женский дезодорант шариковый «Rexsona», объем 50 мл., в количестве 1 штуки, женский дезодорант «Rexsona», объем 40 мл.,     в количестве 2 штук, карбонад свиной охлажденный, весом 0, 902 кг, масло сливочное «Золотые Луга» в количестве двух штук, переданные на ответственном хранении представителю потерпевшего ФИО6, – считать возвращенными АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий: