Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-430/2020 от 06.02.2020

Дело № 13-430/2020                     Великий Новгород     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием истца Ефремовой Е.А., ее представителя Корскова А.В.,

ответчиков Шинкаренко Т.Я., Зуевой Т.В., Бурмистровой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Ефремовой Е.А. о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

у с т а н о в и л:

Ефремова Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 37 000 руб., указав в обоснование заявления, что ею были затрачены денежные средства на оплату услуг представителя в сумме 37 000 руб., связанных с рассмотрением данного гражданского дела по иску Ефремовой Е.А. к Шинкаренко Т.Я., Зуевой Т.В., Шумиловой С.И., Бурмистровой Л.Н., Белкиной А.И. о признании недействительным решений общего собрания в многоквартирном жилом доме.

В судебном заседании истец Ефремова Е.А., ее представитель Корсков А.В. заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что срок для обращения в суд ими не пропущен, поскольку решение суда было принято до внесения изменений в ГПК РФ.

Ответчики Шинкаренко Т.Я., Зуева Т.В., Бурмистрова Л.И. в судебном заседании с суммой заявленных расходов не согласились, полагая их завышенными, также заявили о пропуске срока для обращения в суд.

Ответчики Шумилова С.И., Белкина А.И., представители третьих лиц ООО «Небоскреб», ООО «Коммунальный стандарт», Администрация Великого Новгорода в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ефремовой Е.А. удовлетворены и постановлено:

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом №

Взыскать с Шинкаренко Т.Я., Зуевой Т.В., Шумиловой С.И. Бурмистровой Л.Н., Белкиной А.И. в пользу Ефремовой Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 60 рублей с каждого.

Согласно материалам гражданского дела, при рассмотрении дела состоялось № судебных заседаний, в котором принимала участие представитель Ефремовой Е.А. –Моссе О.С., что подтверждается протоколами судебных заседаний.

Между Ефремовой Е.А. (Заказчик) и ООО № (Исполнитель), в лице ***** Моссе О.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязанность оказать Заказчику юридическую помощь по защите ее интересов в суде при рассмотрении дела по иску о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом №.

Стоимость услуг по договору определена за представление в суде в общей сумме 37 000 руб. Оплата оказанных услуг уплачивается Заказчиком в течение трех дней с даты подписания акта оказанных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между Ефремовой Е.А. (Заказчик) и ООО № (Исполнитель), в лице ***** Моссе О.С., подписан акт оказанных юридических услуг к договору об оказании юридической помощи №

Из представленного платежного поручения № усматривается, что ИП №. произвел оплату ООО № за юридические услуги по договору № за Ефремову Е.А.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ***** ООО № является Моссе О.С.

Судом установлено, что вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Нормами ГПК РФ при рассмотрении вышеуказанного дела какой-либо срок для предъявления ко взысканию судебных расходов установлен не был, в связи с чем по аналогии, подлежали применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об исковой давности.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия ст. 103.1 ГПК РФ, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя не имеется, поскольку заявителем пропущен установленный статьей 103.1 ГПК РФ трехмесячный срок на обращение с таким заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 103.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░ ░.░.░░░░░░░