Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2775/2022 ~ М-1801/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-2775/2022

Поступило в суд 12.04.2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«23» августа 2022 года                                               г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Романашенко Т.О.,

При секретаре                        Ильиных В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фридман Е.Р. к Макарьеву Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников,

У С Т А Н О В И Л:

    Фридман Е.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском.

В судебное заседание истец Фридман Е.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске. О причинах своей неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Фридман Евгении Романовны к Макарьеву Евгению Владимировичу о признании недействительным решения общего собрания собственников подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данными о том, что неявка истца в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Исковое заявление Фридман Е.Р. дважды назначалось к слушанию. Так, судебное заседание по делу было назначено на 10 час. 30 мин. 04 августа 2022 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении не направила, суд признал неявку истца в судебное заседание неуважительной, поскольку доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание суду не было представлено, в связи с неявкой истца в судебное заседание, дело было отложено. В судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 23 августа 2022 года истец вновь не явилась, была извещена надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске, причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направила.

Поскольку истец Фридман Е.Р. в судебное заседание не явилась, суд не располагает сведениями, что она настаивает на рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Сторонами в судебное заседание не представлены возражения против оставления искового заявления Фридман Е.Р. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фридман Е.Р. к Макарьеву Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников оставить без рассмотрения.

Разъяснить Фридман Е.Р., что она вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник определения суда от 23.08.2022 года подшит в гражданском деле № 2-2775/2022 (УИД 54RS0005-01-2022-002333-20), находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.

Судья -