Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2022 ~ М-462/2022 от 11.04.2022

50RS0014-01-2022-000578-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-574/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ООО «Альянс Групп», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка обратилось в суд с иском к ООО «Альянс Групп», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 611306,68 рублей. В обоснование требований указано, что с ООО «Альянс Групп» заключен кредитный договор (Общие условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2000000 рублей сроком 24 месяца с процентной ставкой 17% годовых. Согласно условиям договора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности. Обязательства по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно. Во исполнение обязательств заемщиком по кредиту, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2, по которому поручитель обязан отвечать перед банком солидарно с заемщиком. Денежные средства по кредиту получены заемщиком. Однако им нарушены условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 611306,68 рублей, в том числе основной долг 565237,71 рублей, проценты 23007,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг 21679,48 рублей, за просроченные проценты 1382,44 рубля. В адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате задолженности, которое добровольно не исполнено. В связи с нарушением условий договора необходимо взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в полном объеме, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства путем направления почтовой корреспонденции по имеющимся адресам, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не представили.

В порядке ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по сумме взысканных средств.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ: 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ООО «Альянс Групп» заключен кредитный договор № (Общие условия кредитования) о предоставлении кредита на сумму 2000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17% годовых. Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме.

Согласно п.3.3 общих Условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ООО «Альянс Групп» клиент дает согласие для погашения просроченной задолженности и срочной задолженности (включая сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) по кредитному договору списать средства с расчетного счета 4№.

Согласно Индивидуальным условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между банком и ФИО2, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Альянс Групп» обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, ответчик ФИО2 несет солидарную ответственность перед кредитором ПАО Сбербанк России по кредитному договору с ООО «Альянс Групп». Из представленных материалов следует, что ООО «Альянс Групп» не исполнило обязательства по условиям возврата денежных средств в установленный Графиком платежей срок, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 611306,68 рублей, в том числе основной долг 565237,71 рублей, просроченные проценты 23007,05 рублей, неустойка за просроченный основной долг 21679,48 рублей, за просроченные проценты 1382,44 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки (л.д.18-19). Требования добровольно не исполнены.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из обстоятельств дела, с учетом представленных истцом документов, усматривается, что со стороны заемщика допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи, с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований о досрочном взыскании задолженности по кредиту в заявленном размере основного долга и процентов. Указанная в иске сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету и не противоречит действующему законодательству, а также условиям указанного выше кредитного договора.

Вместе с тем, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной просрочки нарушения обязательств, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. С целью установления баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате их действий, суд считает необходимым в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку за просроченный основной долг до 10000 рублей, за просроченные проценты до 700 рублей.

В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной полшины 9313,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ООО «Альянс Групп», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Альянс Групп», ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 565237,71 рублей, просроченные проценты 23007,05 рублей, неустойку за просроченный основной долг 10000 рублей, неустойку за просроченные проценты 00 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 9313,07 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                    Спиридонова В.В.