Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2024 от 02.05.2024

дело №1-57/24

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Мугтазирова К.И.,

подсудимого Худододова Т.М.,

защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Худододова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР, зарегистрированного и проживающего в д.<адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не судимого,                        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут Худододов Т.М., имея при себе заведомо поддельное водительское удостоверение серии и номер № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Худододова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной фотографией Худододова Т.М., предоставляющее право на управление транспортными средствами, управляя автомашиной Daewoo Nexia государственный знак № на <адрес> км автодороги Уба-<адрес> Республики Татарстан был остановлен старшим инспектором ДПС 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Свидетель №1 для проверки документов. На требование инспектора дорожно-патрульной службы Худододов Т.М. используя заведомо поддельное удостоверение с целью подтверждения права на управление транспортным средством и избежания привлечения к административной ответственности по статье 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно предъявил старшему инспектору ДПС 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> водительское удостоверение серии и номера № категории «В,С» выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Худододова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной фотографией его изображения, бланк которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует защитному комплексу водительских удостоверений Республики Таджикистан выпущенных после ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение Республики Таджикистан изготовлено: изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, серия и номер выполнены цветной струйной печатью, элемент с поляризационным эффектом имитирован фольгированным тиснением, которое он приобрел у неустановленного лица в неустановленное время и использовал на территории <адрес> Республики Татарстан. Водительское удостоверение у Худододова Т.М. изъято сотрудником ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан в ходе осмотра места происшествия с 08 часов до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Худододов Т.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат Нургалиева Г.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Мугтазиров К.И. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Худододов Т.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Худододова Т.М. суд квалифицирует по части 3 статье 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

    По месту жительства Худододов Т.М. характеризуется положительно.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Худододова Т.М. признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статей 53.1, 64 и 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Худододова Т.М. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение после вступления приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле, оставив на разрешение при рассмотрении выделенного в отдельное производство материала в отношении неустановленного лица, автомобиль Daewoo Nexia государственный знак № следует вернуть собственнику Худододову Т.М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Худододова Т.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Худододова Т.М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Худододову Т.М. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение хранить при уголовном деле, оставив на разрешение при рассмотрении выделенного в отдельное производство материала в отношении неустановленного лица, автомобиль Daewoo Nexia государственный знак № вернуть собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 26.06.2024 г.

.

.