Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2023 ~ М-1468/2023 от 17.04.2023

УИД 74RS0028-01-2023-001843-78

Дело № 2-2073/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

с участием прокурора Михайловской Т.С., представителя ответчика адвоката Коростина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапуровой М.А. к Турсунбаеву Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Гапурова М.А. обратилась в суд с иском к Турсунбаеву Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от 27 апреля 2009 года, соглашения от 18 августа 2010 года. По указанному адресу состоит на регистрационном учете Турсунбаев Н.А., который добровольно выехал из жилого дома. Просит выселить Турсунбаева Н.А. из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 5).

Истец Гапурова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 26).

Ответчик Турсунбаев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 29) в соответствии с положениями ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначенный судом в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика адвокат Коростин А.Г., действующий на основании ордера (л.д. 28), исковые требования не признал, поскольку позиция Турсунбаева Н.А. ему неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика, заключение прокурора Михайловской Т.С.. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Гапурова М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от 27 апреля 2009 года, соглашения от 18 августа 2010 года. Права собственности зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости 25 мая 2009 года, 18 января 2016 года (л.д. 7, 32-39).

Из домовой книги, адресной справки усматривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС, с 05 сентября 2012 года состоит на регистрационном учете Турсунбаев Н.А. (л.д. 15-17, 22).

Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении является факт добровольного выбытия из квартиры на иное место жительства, где ответчик проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры. Носит ли выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ответчику препятствия в пользовании жилым помещением, приобрело ли лицо право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли она обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Соглашение, предоставляющее ответчику право пользования спорным жилым помещением и определяющее его порядок, в материалах настоящего гражданского дела отсутствует.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик Турсунбаев Н.А. в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС, не проживает, добровольно выехал из него, членом семьи Гапуровой М.А. не является, какие-либо расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, соглашение с собственником жилого помещения о пользовании этим помещением не заключено, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственности на указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, исковые требования Гапуровой М.А. о выселении Турсунбаева Н.А. из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гапуровой М.А. к Турсунбаеву Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Турсунбаева Н.А. (паспорт: НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия Турсунбаева Н.А. (паспорт: НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: