Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2023 ~ М-223/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-270/2023                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                          26 июня 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО3 к нотариусу Еланского района Волгоградской области Даниловой Елене Владимировне о признании незаконным действий по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

установил:

Пушкарёв В.А. обратилось в суд с иском к нотариусу Еланского района Волгоградской области Даниловой Е.В. о признании незаконным действий по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, указав, что 05.07.2021г., между ПАО «Сбербанк ФИО4» и истцом заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ФИО4 передал ответчику денежные средства в размере 140 000 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. «11» мая 2023 г., нотариусом Никулиным Д.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Еланского района Волгоградской области Даниловой Е.В. по заявлению ПАО «Сбербанк ФИО4», была совершена исполнительная надпись № от «11» мая 2023 г., о взыскании с должника Пушкарёва В.А. неуплаченной в срок по договору кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ Задолженности по кредиту, в размере 139 952 рублей, и процентов за пользование кредитом в размере 21 939,73 рублей, суммы расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «СБЕРБАНК ФИО4» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Об исполнительной надписи истец узнал из письма от судебных приставов на электронную почту с сайта Госуслуги ДД.ММ.ГГГГг. (В 20:23), так же заказным письмом от ответчика трек №. Извещение было получено ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в Суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами. В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно статье 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. Согласно ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Статьей 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В нарушение ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), ФИО4 не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получал, в связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как ФИО4 обратился к нотариусу. Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", (утв. ВС РФ дата N 4462-1), заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Просит суд признать незаконными действия нотариуса Никулина Д.В., временно исполняющего обязанности нотариуса Даниловой Е.В., по совершению исполнительной надписи № от «11» мая 2023 г., о взыскании задолженности по кредитным платежам. Исполнительную надпись № от «11» мая 2023 г., совершенную нотариусом ФИО1, временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО2, отменить и отозвать с исполнения.

Истец Пушкарёв М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями не согласна, представила письменный отзыв согласно которому, в обоснование доводов Заявитель указывает, что совершенное нотариальное действие является незаконным и подлежит отмене, ввиду того, что ФИО4 не было направлено уведомление Заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней до обращения к нотариусу. Заявленные требования являются необоснованными, направленными на неправильное толкование заявителем закона и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Тем самым, в рамках статьи 310 ГПК РФ нотариальное действие может быть оспорено только лишь на основании нарушений нотариусом порядка и правил совершения нотариального действия, а из части 3 статьи 310 ГПК РФ следует, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. Доводы Заявителя о том, что исполнительная надпись совершена с нарушением установленной законом процедуры несостоятельны по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО4» - (далее ФИО4) - кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была совершена электронная исполнительная надпись по реестру в РУДС №У-0000393645 в отношении ФИО11 ФИО3, в соответствии с которой с Заявителя в пользу ФИО4 подлежала взысканию денежная сумма просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 139 952 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 21 939 рублей 73 копейки, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей. Основанием для совершения исполнительной надписи послужило поступившее заявление взыскателя за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате и представление следующих документов в электронной форме: - детализированный расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - доверенность сотрудника ФИО4 на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи; - памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк; - индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №-Р-18514853260 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные Заявителем и ФИО4, в п. 21 которых содержится условие о том, что ФИО4 вправе взыскать общую задолженность (за исключением неустойки) на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями; - памятка держателя кредитной карты; - выписка из Альбома тарифов на услуги ФИО4; - заявление-анкета на получение кредитной карты; - альбом: индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк; - общие условия кредитования, для карт, выпущенных с ДД.ММ.ГГГГ; - требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направленное ФИО4 в адрес Заявителя по месту его фактического проживания и регистрации, указанному в заявлении – анкете на получение кредитной карты (400094, <адрес>), за почтовым идентификатором №, которое было вручено электронно адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта ФИО4» в сети Интернет (Приложение №). Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой ( ст. 39 Основ законодательства РФ о нотариате – далее Основы). Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 35 Основ совершение исполнительной надписи относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусами. Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей. Согласно п.2 ст.90 Основ, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. В соответствии со ст.91 Основ, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно ст.91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Как следует из разъяснений пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Вопреки доводам Заявителя уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, и последним было получено электронно 25.03.2023 года, в связи с чем доводы Заявителя о том, что Банк перед обращением к нотариусу не известил должника о бесспорном взыскании за 14 дней опровергаются фактическими обстоятельствами дела. В соответствии со ст. 44.3 Основ, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно. Требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были Банком соблюдены. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по проверке исполнения заключенного договора, истории просроченной задолженности и суммы просроченной задолженности, которая рассчитывается заимодавцем самостоятельно, а также выяснять обстоятельства невозврата долга должником. Исполнительная надпись была совершена в соответствии со ст.ст.90, 91, 91.1. Основ законодательства РФ о нотариате с соблюдением установленной процедуры, порядка и правил совершения нотариального действия и при наличии всех необходимых документов, которые подтверждали наличие бесспорной задолженности Заявителя перед Банком. В силу ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. О совершении исполнительной надписи в адрес Пушкарёва В.А.. по адресу, указанному в заявлении банка на совершении исполнительной надписи, было направлено уведомление от 11.05.2023 года за исх.№ 284 (Приложение №2). Поскольку заявление банком о совершении исполнительной надписи подаётся в электронной форме, то программа автоматически формирует уведомление должнику о совершении исполнительной надписи из тех сведений, которые указаны банком в заявлении. По смыслу ст. 91.2. Основ, нотариус направляет извещение должнику уже по факту совершенной исполнительной надписи, а не до ее совершения, в связи с чем факт получения или неполучения должником извещения об уже совершенной исполнительной надписи не влияет на законность совершения исполнительной надписи, что подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 35, 310-312 ГПК РФ, прошу в удовлетворении заявленных требований ФИО7 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» – Проценко И.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, представила письменный отзыв согласно которому, в обоснование доводов Заявитель указывает, что совершенное нотариальное действие подлежит отмене в связи с тем, что: в индивидуальных условиях кредитования №607-р-18514853260 не содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариус не запросил у Пушкарёва В.А. мнение относительно поданного заявления о совершении нотариального действия. ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) считает заявленные требования не обоснованными, направленными на неправильное толкование закона и не подлежащими удовлетворению. Доводы Заявителя о том, что исполнительная надпись нотариуса совершена с нарушением установленной законом процедуры не обоснованы по следующим основаниям. 1.1. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре, заключенном между Банком и Заявителем. Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ П.02.1993 N 4462-1) (далее - Основы законодательства о нотариате), документами, но которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч. кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. года между кредитором и заявителем заключен Кредитный договор № 607-р-18514853260, в соответствии с которым Должнику был предоставлен кредит с выдачей банковской кредитной карты ЕСМС 3213 с лимитом 100 000 рублей с последующим увеличением до 140 000.00 рублей (далее Договор), которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке но исполнительной надписи нотариуса (и. 21 Индивидуальных условий кредитования). Таким образом, являются необоснованными доводы Заявителя об отсутствии оснований для взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, но которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в частности, являются кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Пушкарёвым В.А. был заключен кредитный договор №-р-18514853260 кредит с выдачей банковской кредитной карты ЕСМС3213 с лимитом 140 000.00 рублей по условиям которою ФИО4 предоставил заемщику кредит 100 000 рублей с последующим увеличением до 140 000.00 рублей под 25.90%,годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования. Согласно Индивидуальными условия кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полною выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых па себя обстоятельств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре (подробнее в п. 1.3 Отзыва). Представителем ФИО4 в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи. Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия. Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресам, обозначенным в кредитном договоре: 400094, <адрес>, что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора (ШПИ прилагаются). Как следует из приложенного к заявлению о совершении нотариальной надписи заявления/анкеты, Заявитель зарегистрирован(а) по адресу: 400094, <адрес>. В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Заявителя: 400094, <адрес> (вручено адресату 25.03.2023г.) (ШПИ №). В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) N 234 письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет но обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации но месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, по обстоятельствам, зависящим от пего, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ уведомление о наличии задолженности направлено ФИО4 должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Тот факт, что Заявитель не воспользовался своим правом получить корреспонденцию не свидетельствует о неисполнении ФИО4 обязанности по уведомлению заемщика о наличии задолженности не мене чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. На момент подписания Договора и совершения исполнительной надписи между Заявителем и ФИО4 отсутствовал спор относительно размера задолженности по договору. Подпись ответчика в кредитном договоре №-р-18514853260 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что он был ознакомлен с их условиями и согласен, обязался их исполнять. Спора о размере задолженности по кредитному договору №-р-18514853260 от ДД.ММ.ГГГГ, не было, так Заявитель не оспаривал сумму задолженности, в суд по данному предмету к ФИО4 не обращался. ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит 100 ООО рублей с последующим увеличением до 140 000.00 рублей под 25,90%,годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования. Согласно Индивидуальными условия кредитования договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцентом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования. В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых па себя обстоятельств по кредитному договору кредитор имеет право взыскать с заёмщика задолженность по кредиту в бесспорном порядке но исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд). Стороны договорились, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу/адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре (подробнее в п. 1.3 Отзыва). Представителем ФИО4 в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи. Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия. Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресам, обозначенным в кредитном договоре: 400094. <адрес>, что подтверждается соответствующими штрих-кодами почтового идентификатора ШПИ прилагаются). Как следует из приложенного к заявлению о совершении нотариальной надписи заявления/анкеты, Заявитель зарегистрирован(а) по адресу: 400094, <адрес>. В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации”: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно данным сервиса ФГУП Почта ФИО4 по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Заявителя: 400094, <адрес> (вручено адресату 25.03.2023г.) (\ППИ №). В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) N 234 письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления Кредитором предъявлены требования о взыскании основного долга и процентов за сто использование в соответствии с условиями кредитного договора №-р-18514853260 от ДД.ММ.ГГГГ. Требования о взыскании неустойки не заявлялись, что подтверждается заявлением ФИО4 нотариусу, а также совершенной исполнительной надписью. Ссылка истца на несогласие с суммой долга после совершения надписи нотариуса, с учетом того, что ранее истец не оспаривал сумму задолженности, не представляет доказательств иного размера задолженности, указывает па злоупотребление правом со стороны истца, что в силу ст. 10 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований. В таком случае оснований для удовлетворения иска не имеется. При рассмотрении спора с аналогичными обстоятельствами, суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований в силу следующего: «должником не было оспорено уведомление о наличии задолженности, доказательств иного размера задолженности не представлено, тогда как порядок совершения исполнительной надписи был соблюден, в связи с чем суд не усмотрел оснований для удовлетворения исковых требования истца» (Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-44978/2019). Доводы заявителя о несогласии с суммой взысканной задолженности, не могут быть признаны основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Положениями     ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность но уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно. В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в-совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, ие подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. Таким образом, все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом
выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены
требования закона. При таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмены исполнительной надписи. Просит суд в удовлетворении заявленных требований ФИО7 о признании действий
нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене
исполнительной надписи нотариуса отказать.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 05.07.2021г. между ФИО12 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №-Р-18514853260 по условиям которого заёмщику была выдана кредитная карта Gold MasterCard с возобновляемым лимитом в соответствии с Общими условиями, в размере 100 000 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, под 25,9% годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Условиями договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством (п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Обязательства по возврату денежных средств ФИО13 исполнял ненадлежащее, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направил должнику ФИО14 требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – в течение 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования, но не позднее 24.04.2023г. Указанное подтверждается сведениями с сайта Почта России сервиса отслеживание почтовых отправлений, в котором указано получение адресатом электронно 25.03.2023г.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО «Сбербанк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены: кредитный договор, Индивидуальные и Общие условия, памятка держателя карт, справка о расчете задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.04.2023г. с приложениями №1-№3, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности нотариуса ФИО2- ФИО1 была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника Пушкарёва В.А. в пользу ПАО «Сбербанк ФИО4» не оплаченной за период с 19.10.2022г. по 25 04.2023г. согласно договору потребительского кредита № №-Р-18514853260 от 05.07.2021г., задолженности, подлежащей взысканию: - основная сумма долга в размере 139 952 рубля; - процентов по договору в сумме 21 939,73 рубля, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 485 рублей, а всего 163 376 рублей 73 копейки.

Как видно из ответа президента нотариальной палаты <адрес> № от 07.06.2023г., в действиях по исполнению нотариальной записи в отношении Пушкарёва В.А., и.о. нотариуса ФИО1, действующего за нотариуса ФИО2 не допущено нарушений порядка и правил совершения нотариального действия.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу, что оспариваемая заявителем нотариальная надпись соответствует требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, поэтому требование заявления удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 6 июля 2001 года № 150-О, обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 указанных Основ законодательства о нотариате может обратиться должник.

В статье 48 Основ законодательства о нотариате указано, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таких обстоятельств не установлено.    

Согласно статье 90 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу представляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

Принимая во внимание указанные правовые нормы, учитывая, что ПАО «Сбербанк России» обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи исполнена, исходя из представленных материалов, нотариусу были предоставлены документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства о нотариате, Пушкарёва В.А. был надлежащим образом уведомлен о совершении исполнительной надписи, нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены статьи 89 - 92 Основ законодательства о нотариате и основания для признания исполнительной надписи недействительной отсутствовали.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявления Пушкарёва В.А., поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях Никулина Д.В. исполняющего обязанности нотариуса Еланского района Волгоградской области Даниловой Е.В., судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате», в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░3 (░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> 01.09.2004░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>