Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-218/2022 от 11.05.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001942-41

№12-218/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2022 года                              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» - Волкова В.И. на постановление заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер»,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СЗ «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «СЗ «Лидер» - Волков В.И. подал жалобу на предмет его отмены и прекращения производства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Бочкарев А.М. представил в суд ходатайство о прекращении рассмотрения жалобы в связи с отменой обжалованного постановления.

Изучив материалы дела, выслушав заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Андрееву Т.В., также просившей прекратить производство по жалобе, признав возможным разрешение процессуального вопроса при данной явке, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьей 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отмене обжалованного постановления вышестоящим должностным лицом отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Как следует из материалов дела, решением начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, дело направлено на новое рассмотрение указанному должностному лицу.

Таким образом, предмет рассмотрения в настоящее время отсутствует, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» - Волкова В.И. на постановление заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» прекратить в связи с отменой постановления.

Судья                                       Е.Н. Мордвинов