Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2023 от 03.04.2023

Производство № 1-251/2023

УИД 52 RS0001-01-2023-00123-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Фроликовой Е.Н., с участием помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Литвяковой Е.Ю., подсудимого Пискарева А.В., защитника адвоката Адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода Шаминой Е.В., представившей ордер [ Номер ], при секретаре Смирновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде уголовное дело в отношении

ПИСКАРЕВА А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ] работающего [ ... ] проживающего и зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 318.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Штраф оплачен [ ДД.ММ.ГГГГ ].

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пискарев А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12.30 часов находился у себя дома по адресу: [ Адрес ], где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, подсудимый Пискарев А.В. посредством сотового телефона через мессенджер [ ... ] договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, который сообщил в ходе дознания номер счета, на который нужно перевести деньги за приобретаемое наркотическое средство в сумме 2000 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, подсудимый Пискарев А.В. в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13.11 часов, действуя умышленно, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, через интернет-приложение на своем телефоне, перевел на указанный неустановленным лицом номер карты денежные средства в сумме 2000 рублей, за наркотическое средство. Получив от подсудимого Пискарева А.В. заявку на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо сообщило подсудимому Пискареву А.В. адрес места «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенный по адресу: [ Адрес ] Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, подсудимый Пискарев А.В. в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 15.00 часов пришел по указанному адресу места «закладки», а именно [ Адрес ], где в [ Адрес ] обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство (смесь), содержащую в своем составе [ ... ] массой не менее [ ... ] грамма, упакованное в полимерный материал черного цвета и полимерный прозрачный пакетик. Таким образом, подсудимый Пискарев А.В. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, подсудимый Пискарев А.В., действуя умышленно, с целью незаконного хранения спрятал в левый внутренний карман куртки, после чего, часть наркотического средства из свертка употребил путем курения. Продолжая свои умышленные действия, подсудимый Пискарев А.В., с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, спрятал пакетик со свертком с оставшимся наркотическим средством, массой [ ... ] грамма в левый внутренний карман своей куртки и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20.20 часов у [ Адрес ], подсудимый Пискарев А.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20.40 часов до 20.55 часов в помещении магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых, у подсудимого Пискарева А.В. из внутреннего левого кармана куртки был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, пакетик внутри которого находился сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством (смесью), содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Пискарев А.В. после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятны.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого Пискарева А.В. о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия Пискареа А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Пискарев А.В. не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Пискарев А.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Пискарев А.В. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в ходе дознания и в суде. Пискарев А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Пискарев А.В. не страдает алкогольной, наркотической зависимостью. Пискарев А.В. не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости. ( [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости Пискарева А.В. не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Пискарев А.В. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «Г, И», ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, т.к. Пискарев А.В. в ходе дознания добровольно сообщил где, когда и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство ([ ... ]), [ ... ], учитывает состояние здоровья Пискарева А.В., его отца, родственников и близких людей, страдающих заболеваниями, учитывает то, что Пискарев А.В. оказывает материальную и иную помощь своему отцу, учитывает то, что Пискарев А.В. имеет благодарственные письма от Администрации [ Адрес ], от Совета ветеранов войны и труда [ Адрес ], от дирекции ГКУ ЦЗН [ Адрес ], а также другие благодарности от администрации города [ Адрес ] за профессионализм и высокие показатели в трудовой деятельности, за благотворительную помощь, за сотрудничество в сфере занятости населения.

Вместе с тем, судом установлено, что Пискарев А.В. ранее судим за совершение преступления средней тяжести, в настоящее время совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. А УК РФ.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому Пискареву А.В. с учетом данных о его личности следует назначить в виде лишения свободы. Суд, учитывая наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает, что при назначении наказания следует руководствоваться правилами ст.68 ч.3 УК РФ, то есть срок наказания в виде лишения свободы, возможно назначить менее одной трети, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимый Пискарев А.В. раскаялся в содеянном, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что Пискарев А.В. занят общественно-полезным трудом, то суд приходит к выводу, что исправление Пискарева А.В. возможно без реального отбывания наказания, с применением статьи 73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Пискарева А.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, не применяя правил ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Суд не находит оснований для назначения Пискареву А.В. наказания с применением ст.82.1 УК РФ, поскольку отсрочка отбывания наказания может быть применена лишь к осужденному, изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании. Подсудимый Пискарев А.В. в судебном заседании не изъявил такого желания, указывая, что не нуждается в лечении от наркомании и не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении Пискарева А.В. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, по ст. 228 ч.1 УК РФ [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПИСКАРЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пискареву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Обязать Пискарева А.В. в течение испытательного срока: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения Пискареву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

-бумажный конверт коричневого цвета с фрагментом черной полимерной пленки, полимерный прозрачный пакетик и полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета с наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой после проведения исследования и экспертизы [ ... ] (первоначальная масса вещества составляла [ ... ] грамма), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств, психотропных веществ) ОП [ Номер ] Управления МВД РФ по [ Адрес ] по уголовному делу [ Номер ] по квитанции [ Номер ]- хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствие лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

-приспособление для курения, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения ОП [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] по квитанции [ Номер ]-хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствие лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

- сотовый телефон [ ... ] с сим-картой [ ... ] [ Номер ] имей 1: [ Номер ] имей 2: [ Номер ] в корпусе синего цвета с чехлом синего цвета, упакованный в конверт коричневого цвета опечатанный печатью «Для пакетов [ Номер ] ГУ МВД России по [ Адрес ]*Управление по контролю за оборотом наркотиков», принадлежащий Пискареву А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящийся хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по уголовному делу [ Номер ] по квитанции [ Номер ] – вернуть по принадлежности Пискареву А.В.

-сотовый телефон [ ... ] с двумя сим-картами [ ... ] [ Номер ], имей 1:[ Номер ], имей 2: [ Номер ] в корпусе черного цвета упакованный в конверт коричневого цвета опечатанный печатью «Для пакетов [ Номер ] ГУ МВД России по [ Адрес ]*Управление по контролю за оборотом наркотиков», хранящийся камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ] по уголовному делу [ Номер ] по квитанции [ Номер ] - вернуть по принадлежности Пискареву А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток с момента постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова