Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-125/2024 от 22.05.2024

УИД: 56MS0117-01-2024-000637-04

Дело №12-125/2024

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 мая 2024 года                                                                                                       г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Шердюкова Е.А., изучив жалобу защитника Кеидия К.З., действующего в интересах Шацких В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 25 апреля 2024 года, по делу об административное правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шацких В.А.,

                                                       УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 25 апреля 2024 года Шацких В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитником Кеидия К.З., действующим в интересах Шацких В.А. подана жалоба в Центральный районный суд г. Оренбурга, в которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить в связи с недоказанностью.

Изучив поданную жалобу и материал об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу положений частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежат обжалованию в вышестоящий суд. При этом, подача соответствующей жалобы, ее рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 25 апреля 2024 года, Шацких В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев

Копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 25 апреля 2024 года получена Шацких В.А. 26 апреля 2024 года лично, что подтверждается распиской.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последний день обжалования постановления приходится на 06 мая 2024 года.

Жалоба Шацких В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 25 апреля 2024 года по делу об административное правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в Центральный районный суд г. Оренбурга посредствам почтового отправления 08 мая 2024 года.

Таким образом, жалоба подана по истечении установленного законом срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования данного постановления ни в самой жалобе, ни в отдельно приложенном ходатайстве, не заявлено.

При таких обстоятельствах, исключается возможность рассмотрения данной жалобы.

Установив, что жалоба Шацких В.А. подана с пропуском процессуального срока и не содержит заявления или просьбы о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о возвращении жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Кеидия К.З., действующего в интересах Шацких В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Оренбурга от 25 апреля 2024 года, по делу об административное правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шацких В.А. - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:             подпись                                                                           Е.А. Шердюкова

Копия верна. Судья: