Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3491/2020 от 18.12.2020

5-3491/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут ХМАО-Югра         21 декабря 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ашарина Надежда Борисовна (местонахождение: ХМАО-Югра, г.Сургут, ул.Юности 6а), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОРНЕЕВ А.В., изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры повторно после устранения недостатков поступили материалы административного дела и протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении КОРНЕЕВ А.В., в отношении которого возбуждено административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает, что данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.

Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, личность КОРНЕЕВ А.В. установлена по паспорту без указания серии и номера паспорта. При этом, в материалах дела копия паспорта КОРНЕЕВ А.В. отсутствует, установить личность КОРНЕЕВ А.В. не представляется возможным.

Согласно представленного протокола об административном правонарушении объяснения от КОРНЕЕВ А.В. были отобраны на отдельном бланке, при этом отбор данных объяснений от последнего был произведен как от свидетеля, с предупреждением об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, что в свою очередь в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, недопустимо.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере влечет на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с п.1.1 п.7 ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

При назначении административного наказания в виде административного штрафа, в целях соблюдения требований статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в постановлении по делу об административном правонарушении необходимо указывать информацию об уникальном идентификаторе начисления (далее УИН) административного штрафа и реквизиты для его уплаты, однако данная информация в представленных материалах отсутствует.

Указанные обстоятельства препятствуют объективному рассмотрению административного дела по существу.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и материалы административного дела были возвращены для устранения недостатков в ОМВД по <адрес>, данные недостатки не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении КОРНЕЕВ А.В., поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ – повторно возвратить ОМВД России по Сургутскому району, для устранения недостатков.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры                      Н.Б.Ашарина