Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2024 (2-640/2023;) ~ М-607/2023 от 28.11.2023

УИД 72RS0016-01-2023-000814-68

дело № 2-54/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Омутинское                                          15 января 2024 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколовскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в суд к Соколовскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Соколовским А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 22,9 % сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 80 301,44 руб..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 732 202 рубля 73 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 636 500 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченный кредит 1938 рублей 66 копеек, просроченные проценты 87 403 рубля 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1670 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты 1585 рублей 22 копейки, комиссия за обслуживание 745 рублей, иные комиссии 2 360 рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 732 202 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 522 рубля 03 копейки.

Определением судьи Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО " Совкомбанк страхование жизни".(л.д. 5)

Определением судьи Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении иска наложен арест на имущество в пределах заявленных требований на сумму 732 202 рубля 73 копейки. (л.д.87-88)

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание явку представителя не обеспечил. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО4 в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 8)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации почтовыми отправлениями, которые возвращены в суд с отместкой «истек срок хранения». (л.д.120)

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд полагает, что были предприняты все меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства в Омутинском районном суде <адрес>.

Допустимых доказательств нарушения порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п ", материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд определил, что ответчик извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо, ООО " Совкомбанк страхование жизни" о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах не явки в судебное заседание не известили.

Кроме того, в порядке части 7 статьи 113 ГПК РФ информация о деле заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Омутинского районного суда – omutinsky.tum.sudrf.ru.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующим выводам.

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), на основании которого возбуждено дело № А70-24029/2023. (л.д.121-124)

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его банкротом, суд приходит к выводу, оставить настоящий иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодека РФ суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколовскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий                                                  В.П.Коробейников