Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-936/2024 от 20.05.2024

Дело № 12-936/2024

УИД 35RS0010-01-2024-008911-25

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                         18 июля 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Моисеев К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Центр-Авто» Бухтиничева М. Ю. на определение от 14 апреля 2024 года участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рябовой Н. Ю. по статье 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

определением от 14 апреля 2024 года участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде лейтенанта полиции ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Бухтиничева М.Ю. – директора ООО «Центр-Авто» в отношении Рябовой Н.Ю. по статье 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Оспаривая правомерность отказа в возбуждении дела об административном правонарушении представитель ООО «Центр-Авто» Бухтиничев М.Ю. обратился с жалобой в суд, просит отменить определение, ссылаясь на то, что в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по статье 7.27.1 КоАП РФ составляет 3 месяца.

В судебном заседании представитель ООО «Центр-Авто» по доверенности Биткова А.Г. доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании Рябова Н.Ю. не присутствовала, извещена надлежаще.

Представитель УМВД России по г. Вологде в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 7.27.1 КоАП РФ причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 30.03.2024 в УМВД России по г. Вологде зарегистрировано заявление директора ООО «Центр-Авто» Бухтиничева М.Ю. о том, что в действиях Рябовой Н.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения приведенного обращения должностным лицом УМВД России по г. Вологде 14 апреля 2024 года вынесено определение об отказе в возбуждении в отношении Рябовой Н.Ю. дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, обстоятельства административного правонарушения имели место 15.01.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения) срок давности привлечения к административной ответственности по статье 7.27.1 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Согласно части 1.1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, на момент вынесения 14 апреля 2024 года должностным лицом УМВД России по г. Вологде оспариваемого определения срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в рассматриваемом случае определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении принято в соответствии с нормами КоАП РФ и фактическими обстоятельствами.

Доводы жалобы о том, что срок давности привлечения к административной ответственности по статье 7.27.1 КоАП РФ составляет 3 месяца, является несостоятельным, поскольку основан на редакции части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не действующей во время совершения административного правонарушения.

    С учетом изложенного оснований для отмены определения должностного лица не имеется.

    Руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ 7.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░. ░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░