УИД - 05RS0018-01-2023-011454-78 № 1-165/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 27 февраля 2024 года
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Махачкалы Нурбагандова Р.А., подсудимого Патавова А.Л., защитника – адвоката Музалевой С.Р., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Патавова Али Лабазановича, 25 декабря 1975 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, неработающего, судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Патавов А.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Он, примерно в январе 2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, где увидел высохшие дикорастущие кусты конопли, которые, достоверно зная и осознавая, что оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, упаковал в бумажный сверток и в последующем в полиэтиленовый пакет части, тем самым незаконно хранил на том же месте, где оно было приобретено, вплоть до его обнаружения.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут, в служебном кабинете № 26 ОУР Управления МВД России по г. Махачкале, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе его личного досмотра в кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и в последующем изъят бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 20,94 грамма, что образует значительный размер.
Патавов А.Л. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель.
Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Патавов А.Л., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание заключения судебной психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 1206, Патавов А.Л. признается вменяемым во время совершении преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.
Из выводов заключения эксперта следует, что имеющиеся у Патавова А.Л. психические изменения выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния (т.е. в период с начала 2023г. по 25.10.23г.). В настоящее время Патавов А.Л. по своему психическому состоянию так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Патавов А.Л. в настоящее время не обнаруживает признаки психического и поведенческого расстройства в связи с употреблением ПАВ (не страдает наркоманией, алкоголизмом и токсикоманией).
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При оценке характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Патавовым А.Л., которое совершено против здоровья населения и общественной нравственности, при этом, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.
В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что он в настоящее время не судим, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка (15 лет), на учете в наркологическом диспансере не состоит, однако, состоит на учете и получает лечение в психоневрологическом диспансере, характеризуется положительно, не работает, является участником военных действий в Чеченской республики, имеет соответствующее удостоверение.
Патавов А.Л. вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, страдает психическим заболеванием, не влияющим на его вменяемость, является участником боевых действий, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
Еще до возбуждения уголовного дела, Патавов А.Л. дал письменные объяснения, в которых указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а в последующем и подробные показания об обстоятельствах совершения преступления. Следовательно, Патавов А.Л. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым Патавовым А.Л. преступление, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, поскольку такое наказание будет достаточным для достижения целей наказания.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Патавова А.Л. у которого имеется несовершеннолетний ребенок, единственным кормильцем которого он является, отсутствует постоянное место работы, страдает не исключающим вменяемость психическим расстройством, однако, суд, назначая наказание в виде штрафа, учитывает то, что он является трудоспособным лицом и имеет возможность зарабатывать, получает социальные выплаты как участник военных действий. Кроме того, назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает позицию самого обвиняемого, просившего суда о назначении ему данного вида наказания.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения его от наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ.
Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
В пользу адвоката Музалевой З.Р. за осуществление защиты подсудимого Патавова А.Л. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит возмещению с бюджета РФ вознаграждение в размере 3 292 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Патавова Али Лабазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Патавова А.Л. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в Управлении МВД России по г. Махачкале: бумажный конверт белого цвета см наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 20,64 гр., пять бумажных конвертов с образцами для сравнительного исследования - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (Министерство внутренних дел по Республике Дагестан л/с 04031420570), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, ОКТМО: 82701000, р/с: 40102810945370000069, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ - Отделение - НБ Рес¬публика Дагестан //УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, казначейский счет: 03100643000000010300, КБК: 188 116 03125 01 0000 140, БИК ТОФК: 018209001, УИН: 18850523010010002754, ОКПО: 08593040, ОКВЭД: 75.24.1.
Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Музалевой С.Р. за 2 дня занятости вознаграждение в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: