Дело № 2-254/2024
УИД 24RS0033-01-2023-002629-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесосибирск 8 февраля 2024 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Василенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Оксаны Александровны к Хусейновой (Бобылевой) Ольге Петровне о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Морозова О.А. обратилась в суд с иском к Хусейновой (Бобылевой) О.П. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов.
Свои требования мотивировала тем, что 16 мая 2018 г. ответчик взяла у нее в долг 500000 руб. с обязательством возврата суммы займа в срок до 16 августа 2018 г. и выплаты процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц от фактической суммы займа. Однако в установленный срок ответчик долг и проценты не возвратила. Вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 6 сентября 2021 г. с ответчика в ее пользу были взысканы долг по договору займа от 16 мая 2018 г. в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с 16 ноября 2019 г. по 16 августа 2021 г. в сумме 487000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13028 руб. 40 коп., почтовые расходы в сумме 55 руб. 27 коп. Указанное решение суда ответчиком не исполнено. Вступившим в законную силу заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2022 г. с ответчика в ее пользу взысканы проценты за пользование займом за период с 17 августа 2021 г. по 14 февраля 2022 г. включительно в сумме 148387 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4167 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 56 руб. Вступившим в законную силу заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 января 2023 г. с ответчика в ее пользу взысканы проценты за пользование займом за период с 15 февраля 2022 г. по 27 января 2023 г. включительно в сумме 284677 руб. 42 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6046 руб. 77 коп., почтовые расходы в сумме 59 руб. По изложенным основаниям Морозова О.А. просит взыскать с Хусейновой (Бобылевой) О.П. проценты за пользование займом за период с 28 января 2023 г. по 7 февраля 2024 г. в сумме 308064 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6280 руб. 65 коп., почтовые расходы в размере 85 руб.
Истец Морозова О.А. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Хусейнова (Бобылева) О.П. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Учитывая, что ответчик Хусейнова (Бобылева) О.П. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
Как установлено в судебном заседании, 16 мая 2018 г. Хусейнова (Бобылева) О.П. взяла в долг у Морозовой О.А. 500000 руб., обязалась вернуть долг не позднее 16 августа 2018 г., а также за пользование займом обязалась уплачивать займодавцу 5 % от фактической суммы займа ежемесячно не позднее 16 числа, что подтверждается распиской от 16 мая 2018 г.
Вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 6 сентября 2021 г. с Бобылевой О.А. в пользу Морозовой О.А. взысканы долг по договору займа от 16 мая 2018 г. в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с 16 ноября 2019 г. по 16 августа 2021 г. в сумме 487000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13028 руб. 40 коп., почтовые расходы в сумме 55 руб. 27 коп., а всего 1000083 руб. 67 коп.
Однако до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила.
Вступившим в законную силу заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2022 г. с Бобылевой О.А. в пользу Морозовой О.А. взысканы проценты за пользование займом за период с 17 августа 2021 г. по 14 февраля 2022 г. включительно в сумме 148387 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4167 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 56 руб., а всего 152610 руб. 84 коп.
Вступившим в законную силу заочным решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 27 января 2023 г. с Хусейновой (Бобылевой) О.А. в пользу Морозовой О.А. взысканы проценты за пользование займом за период с 15 февраля 2022 г. по 27 января 2023 г. включительно в сумме 284677 руб. 42 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6046 руб. 77 коп., почтовые расходы в сумме 59 руб., а всего 290783 руб. 19 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Хусейновой (Бобылевой) О.П. в пользу Морозовой О.А. процентов за пользование займом за период с 28 января 2023 г. по 7 февраля 2024 г. включительно в сумме 308064 руб. 52 коп., исходя из расчета:
12 месяцев (с 28 января 2023 г. по 28 января 2024 г. включительно) х 25000 руб. в месяц = 300000 руб.;
(25000 / 31 х 10 дней (с 29 января 2024 г. по 7 февраля 2024 г. включительно) = 8064 руб. 52 коп.);
300000 руб. + 8064 руб. 52 коп. = 308064 руб. 52 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что истец понесла связанные с рассмотрением данного дела почтовые расходы в размере 85 руб., что подтверждается соответствующим кассовым чеком.
Кроме того, из материалов дела видно, что при подаче в суд искового заявления истец уплатила государственную пошлину в размере 6280 руб. 65 коп., что подтверждается соответствующими чеками.
В связи с этим, суд приходит к выводу о взыскании с Хусейновой (Бобылевой) О.П. в пользу Морозовой О.А. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6280 руб. 65 коп. и почтовых расходов в размере 85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозовой Оксаны Александровны удовлетворить.
Взыскать с Хусейновой (Бобылевой) Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Морозовой Оксаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) проценты за пользование займом за период с 28 января 2023 г. по 7 февраля 2024 г. включительно в сумме 308064 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6280 руб. 65 коп., почтовые расходы в размере 85 руб., а всего 314430 руб. 17 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное заочное решение суда составлено 14 февраля 2024 г.
Судья А.А. Ефимов