Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-502/2020 от 16.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005043-18

№ 12-502/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

18 декабря 2020 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пиняева Виктора Владимировича на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от 27.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 №22, в отношении Пиняева Виктора Владимировича,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от 27.10.2020 Пиняев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Пиняев В.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку, транспортное средство, принадлежащее Пиняеву В.В., было припарковано позади <адрес> не на газоне, а на земляном насыпе.

Пиняев В.В., представитель административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав свидетеля ФИО4., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» размещение транспортных средств на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела административной комиссией установлено, что 05.10.2020 в 06 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, выявлен факт размещения транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Пиняев В.В., на озелененной территории, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим фотофункцию: Дозор МП, идентификатор 118-006-192.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Пиняева В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях».

По сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Чебоксары транспортное средство с государственным регистрационным знаком № принадлежит на праве собственности Пиняеву В.В.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании объяснила, что приходится Пиняеву В.В. дочерью, фактически единолично пользуется транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В момент фиксации правонарушения автомобиль также находился в ее владении. Пиняев В.В. фактически проживает по месту регистрации в <адрес> и названным транспортным средством не пользуется.

Оснований ставить показания ФИО3 под сомнение у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем составлена соответствующая подписка.

Более того, ФИО3 включена в страховой полис № указанного выше транспортного средства, действующий в период с 30.07.2020 по 29.07.2021, что подтверждает факт нахождения транспортного средства в ее владении.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находилось во владении ФИО3, а не его собственника Пиняева В.В., а доказательств обратного дело об административном правонарушении не содержит, постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от 27.10.2020 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Пиняева В.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от 27.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 №22, в отношении Пиняева Виктора Владимировича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья М.В. Селендеева