Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 28.02.2023

Дело (УИД) № 29RS0029-01-2023-000131-43

Производство № 5-6/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 марта 2023 года                                                                                          село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Пышкин Д.А., находящийся по адресу: 164530, Архангельская область, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, 36а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Александрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Александров В.В. совершил розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом в нарушение ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в <адрес> Александров В.В., являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, продал Свидетель №1 одну бутылку спиртосодержащей (водно-спиртовой смеси), изготовленной на основе ректифицированного этилового спирта жидкости, с надписью на этикетке на бутылке «Водка Северное золото» объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта 38 % по цене 300 рублей.

Александров В.В. в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы, прихожу к следующему.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ), оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Федерального закона.

В силу части 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Виновность Александрова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- заключением эксперта №, согласно которому жидкость, проданная            Свидетель №1, является спиртосодержащей (водно-спиртовая смесь) с объемной долей этилового спирта 38% об. и по органолептическим показателям, объемной доле этилового спирта соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»;

- объяснением Свидетель №1, согласно которому в указанный день около 15 часов 40 минут у Александрова В.В. она приобрела с рук бутылку водки емкостью 0,5 литра, 40% об. за 300 рублей;

- объяснением Александрова В.В., согласно которому в указанный день около 16 часов 00 минут он продал неизвестной ему женщине, которая пришла к нему в квартиру, за 300 рублей бутылку водки марки «Северное Золото» объемом 0,5 литра, с объемной долей этилового спирта 40 %;

- протоколом изъятия с фототаблицей, которым сотрудниками полиции у Свидетель №1 была изъята указанная бутылка пива;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, проводимого с Александровым В.В., согласно которому был произведен осмотр его квартиры, откуда он продала водку неизвестной ему женщине;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Холмогорскому району Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 часов 55 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что купила некачественную бутылку водки «Северное золото» объемом 0,5 литра у Александрова В.В.;

- сведениями ЕГРИП, согласно которым Александров В.В. не является индивидуальным предпринимателем.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процедуры оформления протокола и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Александрова В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность                  Александрова В.В., нахожу признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность           Александрова В.В., не усматриваю.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией и последующим уничтожением спиртосодержащей продукции.

При этом на основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность и имущественное положение Александрова В.В. с учетом принципов равенства, пропорциональности и соразмерности при применении мер административной ответственности, призванных не допустить избыточного ограничения имущественных прав и интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть в размере пятнадцати тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Александрова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей с конфискацией, изъятой бутылки с находящееся в ней спиртосодержащей жидкостью.

Конфискованную бутылку с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью уничтожить в установленном законом порядке.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, кор. счет №40102810045370000016 в отделении Архангельск Банка России, БИК 011117401, код ОКТМО 11556000, код бюджетной классификации 18811607000016000140, УИН 18880429230296395862.

Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья                                                                                                                Д.А. Пышкин