Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3784/2021 от 08.10.2021

2-3784/2021

УИД 55RS0001-01-2021-001602-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25.11.2021 года заявление представителя АО «Альфа-Банк» об отказе от предъявленного к Федотовой Юлии Олеговне, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних дочерей Федотовой Ирины Константиновны, Федотовой Елизаветы Константиновны иска о взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследников, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» в лице представителя обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к Федотовой Юлии Олеговне, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних дочерей Федотовой Ирины Константиновны, Федотовой Елизаветы Константиновны о взыскании кредитной задолженности наследодателя Федотова К.Г. по кредитному соглашению № ... с ответчиков как наследников, возмещении судебных расходов.

15.11.2021, 22.11.2021 в суд поступило заявление представителя истца Вайнерович О.И. об отказе от указанного иска по причине добровольного исполнения ответчиками исковых требований с учетом предоставленного им истцом дисконта до рассмотрения спора судом по существу с указанием на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании АО «Альфа-Банк», ответчики Федотова Ю.О., несовершеннолетние Федотова И.К., Е.К., представители третьих лиц ООО СК "ВТБ Страхование" при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимали.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями статей 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.Полномочия по отказу от иска следуют из представленной в дело копии доверенности на имя представителя истца Вайнерович О.И. (л.д. 150).

В судебном заседании суд, проверив представленные сторонами истца и ответчика названные документы в подтверждение вышеизложенных обстоятельств, в том числе о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в установленном истцом размере, учитывая, что доказательства нарушения закона и прав других лиц отказом истца от названного иска в соответствующей части в материалах дела и в распоряжении суда отсутствуют, на их наличие лица, участвующие в деле, в ходе судебного разбирательства не ссылались, приходит к выводу о том, что принятие судом отказа от рассматриваемого иска с учетом собранных по делу доказательств не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина в размере 5 436 руб. 49 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя АО «Альфа-Банк» от поданного к Федотовой Юлии Олеговне, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних дочерей Федотовой Ирины Константиновны, Федотовой Елизаветы Константиновны о взыскании кредитной задолженности наследодателя с наследников, возмещении судебных расходов, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Вернуть АО «Альфа-Банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 436 руб. 49 коп. (платежное поручение АО «Альфа-Банк» от 09.02.2021 № 33463).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова