Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2024 (2-1804/2023;) от 05.10.2023

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 января 2024 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с Волкова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 1097 дней, под 17% годовых.

Неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1».

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Ответчик нарушала условия договора, не осуществляла своевременное погашение кредита.

Истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же государственную пошлину в размере 6289 рубль 10 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 1097 дней, под 17% годовых.

Неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1».

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Ответчик нарушал условия договора, не осуществлял своевременное погашение кредита.

Мировым судьёй 305 судебного участка Можайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности ответчика по кредитному договору в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный указ был отменён.

В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Согласно ст.199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика за пределами срока исковой давности, следовательно положения ст. 204 ГК РФ к данном случае не применимо.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Волкову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.