Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2020 от 17.11.2020

Дело № 1-187/2020

УИД 54RS0023-01-2020-002016-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево     17 декабря 2020 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                   Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя               Зенокиной Е.И.,

                                         Власова А.А.,

подсудимого                                     Пигарева С.В.,

адвоката                                     Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 179 от 03.12.2020,                            

при секретаре                            Валембаховой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пигарева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коченевского района Новосибирской области, гражданина РФ, проживающего в Новосибирской области Коченевском районе <адрес>, ул. <адрес>, д. №, с образованием <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Пигарев С.В. открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший

Преступление совершено в Коченевском районе, Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 00 минут, Пигарев С.В. находился в нежилом доме, расположенном на расстоянии 200 метров в восточном направлении от дома №№ по ул.<адрес> <адрес> Новосибирской области, где у него возник преступный умысел на открытое хищение сотового телефона марки «Honor 9 Lite (32Gb, LLD-L21)» стоимостью 10000 рублей 00 копеек в комплекте с картой памяти 4 Gb стоимостью 250 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Пигарев С.В., находясь в нежилом доме, находящимся на расстоянии 200 метров в восточном направлении от дома №№ по ул.<адрес> <адрес> Новосибирской области, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях изъятия из обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший и желая их наступления, зная, что его преступные действия очевидны для окружающих, потянул за провод наушников, которые находились при Потерпевший, и тем самым вытащил из брюк последнего сотовый телефон марки «Honor 9 Lite (32Gb, LLD-L21)» в комплекте с картой памяти 4 Gb, затем снял с телефона чехол, который бросил Потерпевший, а сотовый телефон марки «Honor 9 Lite (32Gb, LLD-L21)» стоимостью 10000 рублей 00 копеек в комплекте с картой памяти 4 Gb стоимостью 250 рублей 00 копеек забрал себе. Потерпевший были неоднократно высказаны Пигареву С.В. законные требования вернуть принадлежащее ему имущество, однако Пигарев С.В. игнорировал требования Потерпевший и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, таким образом открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший, причинив последнему ущерб на общую сумму 10250 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами дела Пигарев С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Пигарев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания.

Защитник Онищенко И.Ф. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.На основании изложенного, суд квалифицирует действия Пигарева С.В. по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание Пигареву С.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с пунктами г,и,к части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной и возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого. Так, Пигарев С.В. судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, совершил преступление в период условного осуждения по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все данные о личности подсудимого, в том числе характер совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, для достижения целей наказания, суд пришел к выводу, что наказание Пигареву С.В. следует назначить в виде лишения свободы условно с применением ч. 1,5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. При этом, с учетом характеризующих данных подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохраняет Пигареву С.В. условное осуждение по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 12.10.2018.

Суд не находит оснований для назначения ему наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание Пигареву С.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому Пигареву С.В. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░