Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 ~ М-178/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-240/2023 г.

                                                                             16RS0005-01-2023-000199-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                               с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова Г.Р. при секретаре Газизовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Новикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Новикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав

в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым В.В. и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредита № с лимитом задолженности <данные изъяты>. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее –Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее-Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете Ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком сумы Кредита на Счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. В соответствии с п.2.1 Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ.» О порядке расчета и до введения до заемщика –физического лица полной стоимости кредита», а также с ч.4 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включают платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитору) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В течение 30 дней заключительный счет ответчиком оплачен не был. Кредитная задолженность на дату направления в суд искового заявления составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика Новикова В.В. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 30.11.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО "Тинькофф банк" не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Н.В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражает рассмотрению дела в заочном производстве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно нормам Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н.В.В. подписал заявление-анкету на оформление кредитной карты АО "Тинькофф Банк" по тарифному плану ТП 7.1 (рубли РФ)..

При заключении договора Н.В.В. своей подписью подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита.

Заключение между сторонами кредитного договора и предоставление банком кредита подтверждается выпиской по номеру договора №.

В нарушение требований закона и условий договора Н.В.В. погашение кредита надлежащим образом не осуществляет.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Н.В.В. по договору кредита составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>.

Указанные расчеты в части основного долга и процентов за пользование кредитной картой нашли подтверждение в судебном заседании, контррасчет ответчиком представлен не был.

Доказательств погашения задолженности ответчиком Н.В.В. не представлено, из материалов дела не следует и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" обоснованы, заявлены в соответствии с вышеприведенными нормами права, подтверждены письменными доказательствами, которые являются допустимыми, исковые требования АО "Тинькофф Банк" к Н.В.В. о взыскании задолженности по договору кредита подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного

и руководствуясь ст. 98, 194 - 199, 233 - 235, 237

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Новикову В.В. о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с Новикова В.В. (ИНН 160601015612) в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                          Галимова Г.Р.

Решение вступило в законную силу «                                       » 20      г.

Судья                                       Галимова Г.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-240/2023 г.

Секретарь судебного заседания                                     Газизова Ф.Х.