Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2023 от 18.04.2023

УИД: 76RS0024-01-2023-000708-56

Дело №12-86/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль          19 мая 2023 г.

    Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи         Власовой И.В.,

при секретаре                          Ляшенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиловой <данные изъяты> на постановление № 18810076220007391491 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Кузнецова А.Г. от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Шиловой <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Кузнецова А.Г. от 16 марта 2023 года Шилова Д.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Правонарушение выразилось в следующем: 13 марта 2023г. в 01 час.37 минут по адресу:г.Ярославль, ул.Громова,32,Шилова Д.Д., являясь собственником автомобиля Хонда XR-V государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ передала управление данным автомобилем ФИО7р., заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

В поступившей в суд жалобе на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО13. от 16 марта 2023 года заявитель указывает о своем несогласии с постановлением, считает его необоснованным, просит отменить. Так 12 марта 2023г. около 20 часов 30 минут по адресу:г.<адрес> она находилась дома, в это время приходил в гости ФИО8. О том, что он взял ключи от автомобиля, она не знала. В ночь на 13 марта 2023г. ей позвонил ФИО9., сообщил, что его задержали сотрудники ДПС у дома, где он проживает на съемной квартире. Пытаясь избежать ареста, ФИО10. сообщил сотрудникам ДПС, что она (Шилова Д.Д.) попросила его посидеть в автомобиле, пока автомобиль прогревался. В дежурной части ДПС ФИО11 сообщил дальнейшие ее действия, чтобы избежать административной ответственности. Он сказал ей, что проехал на данном автомобиле два метра по просьбе сотрудников. Поверив ФИО12, она по его просьбе сообщила сотрудникам, что дала ключи ему для прогрева машины. Сотрудники полиции требовали, чтобы она написала заявление об угоне.

Жалоба подана заявителем с соблюдением срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ и по подведомственности.

Шилова Д.Д., ФИО14 должностное лицо - инспектор ДПС, надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явились. Заявитель Шилова Д.Д. указала о рассмотрении жалобы в ее присутствие, вместе с тем сведений об уважительной причине неявки и ходатайства об отложении судебного заседания суду не представила. Судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие лиц, надлежаще вызванных в судебное заседание.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела в отношении ФИО15 суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 данного Федерального закона).

Частью 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно исследованным материалам дела, 13 марта 2023г. в 01 час.37 минут по адресу: г.Ярославль, ул.Громова,32,Шилова Д.Д., являясь собственником автомобиля Хонда XR-V государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ передала управление данным автомобилем ФИО16 г.р., заведомо не имеющему право управления транспортным средством.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО17. (дело №5-162/2023), исследованных в судебном заседании, усматривается, что по данным информационного массива региональной базы административной практики управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО18 г.р. не выдавалось. Данное обстоятельство ФИО19 не оспаривал при рассмотрении дела.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 14.03.2023г., ФИО20. 13 марта 2023г. в 01 час.37 минут у дома ФИО21 управлял транспортным средством - автомобилем Хонда XR-V государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами. Судьей установлено, что на видеозаписи отчетливо видно, как ФИО30 находится за рулем и движется к месту остановки, длительность и причины управления значения не имеют.

Данная видеозапись на диске DVD-R, имеющаяся в материалах дела в отношении ФИО22., просмотрена в судебном заседании при рассмотрении жалобы Шиловой Д.Д. Отчетливо слышны слова ФИО23 о том, что супруга попросила его разогреть машину. Местом жительства ФИО24. указан тот же, что и у Шиловой Д.Д. адрес: <адрес> Собственником автомобиля Хонда XR-V государственный регистрационный знак №, является Шилова Д.Д.

В соответствии с решением Кировского районного суда г.Ярославля от 09.03.2023г. Шилова Д.Д. привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, ей достоверно известно о том, что ФИО25. не имеет права управления транспортными средствами. Вместе с тем она передала ФИО26. ключи от автомобиля, просила завести двигатель для прогрева, то есть фактически передала управление автомобилем, которым ФИО27 Е.А. управлял, что установлено постановлением суда. О том, что она сообщила сотрудникам ГИБДД о передаче ФИО28 ключей от автомобиля, Шилова Д.Д. изложила в жалобе.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Представленные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с изложенным, постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями 29.1-29.10 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения, предусмотренные ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражено событие правонарушения, квалификация деяния. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе заявитель. Жалоба Шиловой Д.Д. сводится к переоценке исследованных доказательств и несогласию с выводами должностного лица.

Действия Шиловой Д.Д. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством. Наказание назначено в соответствии с законом, в пределах санкции ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований для снижения размера штрафа в соответствии с ч.2.2, 4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку данное правонарушение Шилова Д.Д. совершила вторично.

С учетом изложенного, жалоба Шиловой Д.Д. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление № 18810076220007391491 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО29 от 16 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Шиловой <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Шиловой Д.Д. на вышеуказанные постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения (получения копии).

    Судья Власова И.В.