Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2012 ~ М-323/2012 от 08.06.2012

Дело 2-333/12                                     <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Малмыж                      15 июня 2012 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Долгушина К.А.,

с участием помощника прокурора Малмыжского района Давлятшиной Р.Г.,

при секретаре Костюниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Малмыжского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению администрация Аджимского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании устранить нарушения,

у с т а н о в и л:

    Прокурор Малмыжского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия муниципального учреждения «Администрация Аджимского сельского поселения» выразившемся в не проведении антикоррупционной экспертизы действующих на территории Аджимского сельского поселения нормативных правовых актов и обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии коррупции путем проведения антикоррупционной экспертизы принятых 32 нормативных правовых актов МУ «Администрация Аджимского сельского поселения» с составлением по результатам экспертизы соответствующих заключений.

    Заявление мотивировано тем, что прокурорской проверкой установлено нарушение законодательства о противодействии коррупции в Российской Федерации муниципальным учреждением «Аджимское сельское поселение». В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» одним из принципов противодействия коррупции является признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина. Одной из мер по профилактике коррупции является антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов (п. 2 ст. 6). Обязательность проведения антикоррупционной экспертизы правовых актов установлена ст. 2 Федерального закона от 17.07.2009 г. №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе правовых актов». В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 17.07.2009 №172-ФЗ органы, организации, их должностные лица проводят антикоррупционную экспертизу принятых ими правовых актов (проектов нормативных правовых актов) при проведении их правовой экспертизы и мониторинге их применения. Выявленные коррупциогенные факторы, согласно пп. 2 п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона отражаются в заключении, составляемом при проведении антикоррупционной экспертизы. Постановлением главы администрации Аджимского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов, разрабатываемых администрацией Аджимского сельского поселения с целью выявления положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции и предотвращения включения в них указанных положения. Однако прокурорской проверкой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Аджимского сельского поселения действует 32 нормативных правовых акта, антикоррупционная экспертиза которых, как и их проектов, не проведена, что нарушает права и интересы граждан, неопределенного круга лиц, интересы Российской Федерации, муниципального образования, которых проблема коррупции в органах власти затрагивает непосредственным образом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    До начала судебного заседания от прокурора Малмыжского района Кировской области Зяблицевой Н.А. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу, поскольку отказывается от заявления, в связи с тем, что муниципальным учреждением «Администрация Аджимского сельского поселения» проведена антикоррупционная экспертиза нормативно-правовых актов с составлением по результатам экспертизы соответствующих заключений.

    В судебном заседании помощник прокурора Малмыжского района Давлятшина Р.Г. подтвердила отказ прокурора от заявления.

Прокурору известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░