Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-116/2024 от 01.02.2024

Дело № 1-116/2024

21RS0025-01-2024-000740-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С. В., изучив материалы уголовного дела в отношении Водовозова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики поступило уголовное дело в отношении Водовозова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них.

По смыслу Закона кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как следует из содержания предъявленного обвинение, Водовозов А.А. обвиняется в совершении преступления начатого на территории <адрес>, после на территории <адрес> и окончено снова на территории <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со статьей 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу суд принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Таким образом, с учетом того, что данное уголовное дело подсудно Новочебоксарскому городскому суду Чувашской Республики, оно подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению Водовозова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации, направить по подсудности в <адрес>.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, прокурору Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Трихалкин

.