Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2023 ~ М-440/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-834/2023 ~ М-440/2023, УИД 52RS0014-01-2023-000597-64                        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец                                    15 июня 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием сторон Кузовковых Л.П. и С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузовковой Л. П. к Кузовкову С. Б. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузовкова Л.П. обратилась в суд с иском к Кузовкову С.Б. о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве *) на жилой дом (здание), кадастровый *, местоположение: ......., площадью * кв. м., назначение жилое, и право собственности на легковой автомобиль *, регистрационный знак *, идентификационный номер (VIN) *, цвет ......., указав в обоснование, что её сыну К.И.С. принадлежало вышеуказанное имущество. К.И.С. умер ***, не оставив завещания, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти. Она - Кузовкова Л.П. является единственной наследницей после умершего К.И.С., так как детей у К.И.С. не было, брак К.И.С. был расторгнут, а его отец Кузовков С.Б. наследство после его смерти не принимал. Она приобрела наследство сына, вступив во владение и управление его имуществом, уплатила коммунальные платежи за жилой дом, следит за домом, осуществляет в нем уборку, использует как дачу, также позаботилась о сохранности автомобиля, поставила его в свой гараж, где он и храниться по сей день. Учитывая вышеизложенное и положения ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании Кузовкова Л.П. исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что сын скончался скоропостижно, иждивенцев не имел, завещания при жизни не оставил. После смерти сына имеется кредитная задолженность перед ПАО ....... около * руб., задолженность не погашена. * доли в праве на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежат Кузовкову С.Б. (её супругу и отцу умершего К.И.С.), он на наследство не претендует. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, поэтому только в судебном порядке можно оформить наследство. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Кузовков С.Б. исковые требования Кузовковой Л.П. признал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, в том числе то, что наследства сына не принимал и на него не претендует.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области, привлеченного по данному делу определением суда от 05 мая 2023 года, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение участников данного процесса, и положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанного неявившегося лица.

Изучив и выслушав доводы истца, мнение ответчика, признавшего исковые требования, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу ч. 2 данной статьи, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома от ***, удостоверенного нотариусом Г.Н.Л., К.И.С., *** года рождения, на праве общей долевой собственности (* доля в праве) принадлежит жилой дом, кадастровый *, расположенный по адресу: ......., площадью * кв.м. Право общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости должным образом зарегистрировано, как за К.И.С., так и Кузовковым С.Б. (* доли в праве), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** и выписками из ЕГРН, представленными по запросу суда.

Кроме того, согласно вышеуказанным выпискам, по сведениям из ЕГРН указанный жилой дом имеет ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрещение на совершение действий по регистрации на основании постановления Городецкого РОСП.

Согласно ответа Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области от 04 мая 2023 г. на судебный запрос, на исполнении в отношении К.И.С., *** года рождения, находятся * исполнительных производств на общую сумму долга * руб.

Также согласно представленных свидетельства о регистрации ТС и ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 26 апреля 2023 года на запрос суда, К.И.С. является собственником автомобиля *, идентификационный номер (VIN) *, цвет ........

*** К.И.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти * * и копий актовой записи о смерти * от ***

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, а также долгов наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно документам, подтверждающим родство с наследодателем К.И.С., умершим ***, представленным в материалы данного дела (свидетельства и актовой записи о рождении), наследниками первой очереди по закону являются его родители: Кузовкова Л.П. (мать) и Кузовков С.Б. (отец).

Однако они, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующими заявлениями не обратились, поэтому наследственного дела к имуществу К.И.С. не заводилось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, завещаний наследодателя нотариусами не удостоверялось, что подтверждается данными реестра наследственных дел и письмами нотариусов Городецкого района Нижегородской области, полученными по запросам суда.

При этом, оценка имеющихся доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ дает основания считать, что наследником К.И.С. – Кузовковой Л.П. (матерью) в шестимесячный срок после открытия наследства были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, такие как, принятие во владение и распоряжение всего ранее принадлежащего наследодателю имущества, в том числе личных вещей наследодателя, доли в праве на жилой дом и автомобиль, которое она использует по назначению и в собственных интересах, не имея притязаний на наследство со стороны другого наследника Кузовкова С.Б. (отца наследодателя) и иных лиц. Кузовкова Л.П. организовала и провела похороны сына, после его смерти несла и до настоящего времени несет расходы по содержанию наследственного имущества и его ремонту, что не отрицалось ответчиком.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что Кузовкова Л.П. является единственным наследником, фактически принявшим наследство К.И.С., *** года рождения, умершего ***.

Допустимых и достаточных доказательств наличия иных наследников к имуществу умершего, совершения ими действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти К.И.С., в суд не представлено. Ранее зарегистрированный брак между К.И.С. и К.(С.) М.П. прекращен, что подтверждается копией актовой записи * от ***.

Как уже указано выше только Кузовкова Л.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства сына, а именно она со дня его смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом. Пользуется всем имуществом, ранее принадлежащим наследодателю и владеет этим имуществом как своим собственным.

Однако оформить своих прав на наследственное имущество во внесудебном порядке она не может, в связи с пропуском ею срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями сторон, а также письменными материалами дела.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Суд считает установленным, что вышеуказанное спорное имущество на законных основаниях принадлежало К.И.С., а его мать Кузовкова Л.П. (истец) предприняла все необходимые меры по принятию наследства, вступила в его владение и управление, следовательно, её исковые требования законны и обоснованны, соответственно, подлежат удовлетворению, и за ней следует признать в порядке наследования право собственности на спорное имущество, ранее принадлежащее её сыну К.И.С., в том числе долю в праве на жилой дом и автомобиль.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик Кузовков С.Б. исковые требования истца признал, и суд полагает это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, соответственно, не имеется оснований для его непринятия. Таким образом, признание иска ответчиком судом принимается, что является одним из оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: * ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ *) ░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ......., ░░░░░░░░ * ░░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ......., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) *, ░░░░ ........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░