Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-9533/2023 ~ М-8701/2023 от 22.09.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                22 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к Колпаковой Ирине Андреевне, Колпакову Андрею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Колпаковой Ирине Андреевне, Колпакову Андрею Анатольевичу об истребовании из чужого незаконного владения квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, мотивировав требования тем, что спорная квартира принадлежит АО «ДОМ.РФ» (ранее – ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию»), как имущество нереализованное в ходе торгов в рамках исполнительного производства №7056/11/04/72/СВ в отношении Агафоновой Е.Г., Агафонова Д.А., возбужденного на основании ИЛ по делу №2-2899/2010.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.

Судом истребовано реестровое дело в отношении квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому спорная квартира приобретена в совместную собственность Колпаковой Ирины Андреевны и Колпакова Андрея Анатольевича у продавца Юдиной Татьяны Порфирьевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес регистрации – <адрес>) по договору купли-продажи от 09.01.2020 за счет кредитных средств ПАО Сбербанк (денежные средства перечислены ООО «Центр недвижимости от Сбербанка»).

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежала Юдиной Татьяне Порфирьевне на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б/н, номер записи №

Договор от ДД.ММ.ГГГГ б/н в реестровом деле отсутствует.

01.06.2023 подано уведомление Колпаковой Ирины Андреевны и Колпакова Андрея Анатольевича о погашении записи об ипотеке.

Единственная зарегистрированная в Росреестре закладная в отношении квартиры по адресу: <адрес>, была зарегистрирована в электронном виде за ПАО Сбербанк.

Ни одного сведения о наличии закладной в пользу АО «ДОМ.РФ» (ранее – ОАО «Агентство по ипотечному и жилищному кредитованию»), либо о переходе прав к указанному лицу на квартиру, материалы дела не содержат.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился в судебное заседание 14.11.2023 и на судебное заседание 22.11.2023, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Колпаковой Ирине Андреевне, Колпакову Андрею Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    (подпись)            И. Н. Добрынин

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова