Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2941/2023 ~ М-2602/2023 от 05.07.2023

Дело №

УИД 55RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 сентября 2023 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, указав, что .... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита № ------------------------, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 178039 руб. 47 коп. сроком на 48 месяцев. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 5994 руб. 55 коп., размер последнего платежа – 5993 руб. 83 коп., день погашения – 05 число каждого месяца, дата последнего платежа – ...., процентная ставка – 25,9% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 164422 руб. 68 коп. .... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № -------, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 164422 руб. 68 коп.

На основании изложенного просило взыскать с ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № ------------------------ в размере 164422 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4488 руб. 45 коп.

Представитель ООО «ЭОС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГПК РФ Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела .... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО4 заключен договор потребительского займа № ------------------------, по условиям которого заемщику был предоставлен нецелевой заем в размере 178039 руб. 47 коп. на срок 48 месяцев под 25,9% годовых (л.д. 17- 18).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора количество ежемесячных платежей – 48, размер первого и остальных ежемесячных платежей – 5994 руб. 55 коп., размер последнего ежемесячного платежа – 5993 руб. 83 коп.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

Своей подписью в договоре, графике платежей ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с ними.

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора от .... № ------- уступки прав (требований), заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) (л.д. 8-13), а также акта приема-передачи прав требований от .... по данному договору (л.д. 27-28), к истцу ООО «ЭОС» перешло, в том числе право требования по кредитному договору от .... № ------------------------, заключенному с ФИО4

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ООО «ЭОС» уведомило ответчика состоявшейся уступке прав требования, направив в адрес ответчика уведомление с указанием суммы задолженности в размере 16422 руб. 68 коп. (л.д. 26).

Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ООО «ЭОС» .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4. задолженности по кредитному договору от .... № ------------------------ в размере 163 066 руб. 87 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 230 руб. 67 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 46-48).

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 164422 руб. 68 коп, из которых: 147 380 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу; 17 042 руб. 46 коп. – задолженность по процентам (л.д. 27, 28)

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 164422 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ФИО4 в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежному поручению от .... № -------- истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 488 руб. 45 коп. (л.д. 36), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № ------ выдан ....) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН ------------) задолженность по кредитному договору № ------------------------ в размере 164442 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО4 --.--.---- года рождения (паспорт серии ---- № ------ выдан ....) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН ------------) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 488 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023