Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2024 (2-5450/2023;) ~ М-1935/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-353/2024                                                           6 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Цыба Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Бинаталиева Абдулрахмана Гаджирамазановича к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, включении в наследственную массу, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

     Бинаталиев А.Г., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, включении в наследственную массу, исключении сведений из ЕГРН.

В обоснование требований указал, что 20.01.2022 года умер Бинаталиев Г.Ф., являющийся отцом Бинаталиева А.Г.

01.09.1994 года между Ф М В и Бинаталиевым Г.Ф. заключен договор мены. В результате заключения договора мены в собственность Бинаталиева Г.Ф. перешла квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

После смерти наследодателя осталось имущество:

- Жилое помещение, принадлежавшее на праве собственности Бинаталиеву Г.Ф., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общей площадью 41,7 кв.м.;

- Гараж №<№>, секция №<№>, принадлежавшее Бинаталиеву Г.Ф., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

- Транспортное средство марки «<...>», легковой автомобиль, категории В, 2010 года изготовления, принадлежащее Бинаталиеву Г.Ф. на праве собственности.

Истец, как сын Бинаталиева Г.Ф., является наследником первой очереди после его смерти.

Как следует из Выписки из ЕГРН от 30.09.2022 года, в качестве правообладателя квартиры указана Ф М.В., с которой наследодателем был заключен договор мены в отношении квартиры, однако, сведений о новом собственнике квартиры – Бинаталиеве Г.Ф., в реестр внесено не было.

На основании вышеизложенного, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит:

- установить факт принятия Бинаталиевым А.Г. наследства после смерти Бинаталиева Г.Ф., умершего 20.01.2022 года.

- Признать за Бинаталиевым А.Г. право собственности на гараж №<№>, секция №<№>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

- Признать за Бинаталиевым А.Г. право собственности на Транспортное средство марки «<...>», легковой автомобиль, категории В, 2010 года изготовления, рег.знак <№>.

- Включить в наследственную массу жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м.

- Признать за Бинаталиевым А.Г. право собственности на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> общей площадью 41,7 кв.м.

- Исключить из ЕГРН сведения о государственной регистрации права собственности от 30.06.1994 года №1053619 Ф М.В. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м.

     Истец, Представитель истца – Конинян М.Г. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

    Представители ответчиков в судебном заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

     Третье лицо –Управление Росреестра в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследуемого имущества означает принятие им всего причитающегося наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Материалами дела установлено, что 20 января 2022 года умер Бинаталиев Г.Ф..

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Жилое помещение, принадлежавшее на праве собственности Бинаталиеву Г.Ф., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., что подтверждается справкой по форме №9 от 15.08.2022 года;

- Гараж №<№>, секция №<№>, принадлежавшее Бинаталиеву Г.Ф., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> что подтверждается справкой №30 от 30.09.2022, справкой №102 от 30.09.2022 года рождения;

- Транспортное средство марки «<...>», легковой автомобиль, категории В, 2010 года изготовления, принадлежащее Бинаталиеву Г.Ф. на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства №<№>

Бинаталиев А.Г. как сын является наследником по закону после смерти Бинаталиева Г.Ф.

Заявитель в обоснование заявленных требований ссылается на то, что в пределах шестимесячного срока с даты смерти наследодателя совершил действия, направленные на принятие наследства после смерти Бинаталиева Г.Ф.

Наследственного дела после смерти Бинаталиева Г.Ф. Не заводилось.

В ходе рассмотрения дела заявителем представлены: квитанции об оплате квартплаты и коммунальных услуг по квартире, принадлежащей наследодателю, оплату которых произведена заявителем, в том числе, в течение шести месяцев после смерти Бинаталиева Г.Ф.

В соответствии с показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей Б И К, пояснили, что истец проживает в спорной квартире, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги. Пользуется гаражом, оплачивает взносы.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, у суда не имеется.

Доказательства, представленные заявителем, в совокупности с пояснениями относительно обстоятельств дела, позволяют придти к выводу о том, что после смерти Бинаталиева Г.Ф. заявитель совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.

Установление данного факта влечет для заявителя возникновение имущественных прав, поскольку в соответствии с ст. 1111 ГК РФ       Бинаталиев А.Г. как наследник по закону может претендовать на получение наследства после смерти Бинаталиева Г.Ф.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что 20 января 2022 года умер Бинаталиев Г.Ф.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства), право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9).

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость, при наличии соответствующих правоустанавливающих документов.

Как следует из материалов дела, после смерти Бинаталиева Г.Ф. открыто имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м.;

- Гараж №<№>, секция №<№>, принадлежавшее Бинаталиеву Г.Ф., расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>»;

- Транспортное средство марки <...>», легковой автомобиль, категории В, 2010 года изготовления, принадлежащее Бинаталиеву Г.Ф. на праве собственности.

В соответствии с положениями абз. 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010, согласно которым: Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела усматривается, что собственником квартиры по указанному выше адресу в ЕРГН указана Ф М.В.

Между тем, согласно представленному в материалы дела договору мены, заключенному 01.09.1994 года между Ф М.В. и Бинаталиевым Г.Ф., право собственности на квартиру перещло к Бинаталиеву Г.Ф.

Сведений о расторжении, признании недействительным договора мены, равно как и об отчуждении Бинаталиевым Г.Ф. квартиры в пользу иного лица, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорное имущество - квартира по указанному выше адресу находилось в пользовании и владении Бинаталиева Г.Ф. по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении недвижимого имущества - квартиры по спорному адресу в наследственную массу имущества Бинаталиева А.Г. подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора в отношении наследственного имущества после смерти Бинаталиева Г.Ф. в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, за Бинаталиевым А.Г. надлежит признать право собственности жилое помещение площадью 41,7 кв.м. расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>., сведения о регистрации права собственности на квартиру в отношении Ф М.В. из ЕГРН исключить.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные истцами требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм материального и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования    Бинаталиева Абдулрахмана Гаджирамазановича удовлетворить.

Установить факт принятия Бинаталиевым Абдулрахманом Гаджирамазановичем наследства после смерти Бинаталиева Г.Ф., умершего 20 января 2022 года.

Признать за Бинаталиевым Абдулрахманом Гаджирамазановичем право собственности на гараж №<№>, секция №<№>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пос. <адрес>

Признать за Бинаталиевым Абдулрахманом Гаджирамазановичем право собственности на транспортное средство марки «<...>», легковой автомобиль, категории В, 2010 года выпуска, регистрационный знак <№>.

Включить в наследственную массу после смерти Бинаталиева Г.Ф., умершего 20 января 2022 года, жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности от 30.06.1994 года №1053619 Ф М В в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м.

Признать за Бинаталиевым Абдулрахманом Гаджирамазановичем, <дата> года рождения, урож. г. <...>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <...>, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петерьург <адрес>, право собственности на жилое помещение: Санкт-Петербург, <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., этаж 2, кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                                                   Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года

Судья:                                                                             Цыганкова Ю.В.