Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1465/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1465/2023

УИД 54RS0010-01-2022-011889-90

Поступило в суд: 07.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года                                         г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                      Меньших О.Е.

при секретаре                                  Залевской Е.И.,

с участием:

представителя третьего лица                         Виненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубачевой Ирины Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зубачевой Марии Максимовны к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Зубачева И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зубачевой М.М. обратилась в суд с иском к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии по адресу: ***.

В судебное заседание **** (л.д. 79-80, 82) и **** (л.д. 86, 89-90) истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие на всем протяжении процесса.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Поскольку, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истец не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, сторона ответчика рассмотрения дела по существу не требует, на основании положений ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зубачевой Ирины Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зубачевой Марии Максимовны к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          (подпись)                         О.Е. Меньших