Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9198/2022 от 18.08.2022

            Дело № 2-9198/2022

            УИД 29RS0018-01-2022-003204-59

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

            Санкт-Петербург                                                   10 октября 2022 года

        Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

        председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

        при секретаре Петуховой В.Д.,

        рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Архангельск» к Ермилову Роману Владимировичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

          УСТАНОВИЛ:

        Истец просит обязать ответчика в срок, не превышающий одного месяца с момента вступления решения в законную силу, привести жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 33, ком. 69, в его первоначальное состояние, а именно: демонтировать перегородки с дверным блоком, установленные для устройства совмещенного санузла, душевой поддон, унритаз, умывальник, водонагреватель.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

        Суд, руководствуясь ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.

Согласно сведениям УВМ ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Ермилов Р.В. с 16.06.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, при которых допускается передача судом дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что ответчик на момент подачи иска не имел регистрации по месту жительства в границах Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 28, ст. 29, ст.ст. 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-9198/2022 по иску администрации городского округа «Город Архангельск» к Ермилову Роману Владимировичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья