Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-729/2024 ~ М-5783/2023 от 29.12.2023

№

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        05 марта 2024 года                                                          г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

        при секретаре судебного заседания Мункуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк о возложении обязанности по списанию денежных средств с лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит возложить на Бурятское отделение № 8601 ПАО Сбербанк России обязанность пол списанию с лицевого счета Харциенко В.К. в пользу отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия излишне перечисленных после смерти получателя на его счет ежемесячных страховых выплат в размере 227007,58 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете № в отделении № 8601 ПАО Сбербанк.

    Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 27 февраля 2024 г., на 09 часов 00 минут 05 марта 2024 г. представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

    В соответствии с абз. 7ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия к ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк о возложении обязанности по списанию денежных средств с лицевого счета, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                    Н.М.Цыденова