Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2016 от 24.10.2016

            дело № 1-32/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года                                                                   пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Миндубаева М.Н.,

при секретаре Фаттаховой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Шакирзянова Р.Р.,

подсудимого Вотякова Г.А.,

защитника Власова Н.С.- адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Рыбно-Слободского района, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Вотякова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу размером 10 000 рублей,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Вотяков Г.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

           В ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Вотяков Г.А. приобрел у неустановленного лица 2 бутылки объемом по 5 литров со спиртосодержащей жидкостью общим объемом 10 литров. После чего Вотяков Г.А. до ДД.ММ.ГГГГ в целях сбыта хранил вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>

           В продолжение своих преступных действий Вотяков Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека и может причинить их здоровью вред, не имея сертификата качества, в ходе проверочной закупки, умышленно сбыл две бутылки объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью ФИО1 по 100 (сто) рублей за каждую бутылку на общую сумму 200 (двести) рублей.

          Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая жидкость, реализованная Вотяковым Г.А. ФИО1, не соответствует требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в ст. 3 (Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов, изделий) Федерального закона №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

         Реализуя спиртосодержащую жидкость, и, выдавая ее пригодной для употребления в пищевых целях, Вотяков Г.А. осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и понимал, что жидкость не прошла сертификацию на предмет соответствия требованиям безопасности, имея цель сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья человека.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает Вотякова Г.А. вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что он, заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, хранил ее у себя, а затем, из корыстных побуждений, умышленно сбыл две бутылки по 0,5 литра по сто рублей за каждую.

Указанные действия подсудимого Вотякова Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания Вотякову Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В частности, Вотяков Г.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. В качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого, признание им своей вины, наличие у него инвалидности 3 группы, пенсионный возраст. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Вотяковым Г.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, которые являются исключительными, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также имущественное и социальное положение подсудимого, суд полагает необходимым по ч. 1 ст. 238 УК РФ назначить Вотякову Г.А. наказание в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым изъятую алкогольную продукцию уничтожить. Две денежные купюры, номиналами по сто рублей, с серийными номерами Кб 6674629 и ОП 5163739 оставить у законного владельца - отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вотякова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства – 4 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 0,5 литра каждая, - уничтожить. Две денежные купюры номиналами по сто рублей с серийными номерами Кб 6674629 и ОП 5163739 - оставить у законного владельца - отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Вотякова Г.А. оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Рыбно-Слободский районный суд РТ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Вотяков Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                    Миндубаев М.Н.