Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9758/2023 ~ М-6289/2023 от 17.08.2023

УИД: 78RS0015-01-2023-008826-88

Дело № 2-9758/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                14 декабря 2023 г.

    Невский районный суд Санкт-Петербурга

        в составе председательствующего судьи:    Скоробогатовой В.В.

        при секретаре:    Разумовой К.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МС Банк Рус» к Н. Ф. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

    установил:

    АО «МС Банк Рус» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Н. Ф. Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в размере 619 781,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 397,81 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Audi Q7, 2012 г.в., VIN: № путём продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в ходе исполнительного производства. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик принятые на себя обязательства по уплате имеющейся задолженности своевременно и надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после подачи в суд настоящего искового заявления, просил производство по делу прекратить, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по иску государственную пошлину.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по имеющимся в материалах дела адресам.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд, проверив условия отказа от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поскольку последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чём он указывает в своём заявлении, суд принимает отказ АО «МС Банк Рус» от иска, в связи с чем, прекращает производство по делу.

    Разрешая требование истца о взыскании с ответчика уплаченной по иску государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 1 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Поскольку государственная пошлина наряду с судебными издержками относится к судебным расходам, суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом требование о взыскании с ответчика уплаченной по иску государственной пошлины.

        На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 39, 101, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ АО «МС Банк Рус» от искового заявления к Н. Ф. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

        Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «МС Банк Рус» к Н. Ф. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить.

        Взыскать с Н. Ф. Н. (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «МС Банк Рус» (ИНН 7744001105) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 397,81 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья                                                                               В.В. Скоробогатова