Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2023 от 28.03.2023

                                                                                 Дело № 1-1-60/2023(12301630018000089)                                                                           УИД: 64RS0030-01-2023-000293-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года                                                                                                    г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Давыдовой А.Д.,

подсудимого Спасова Д.В.,

защитника – адвоката Стрельниковой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Спасова Дмитрия Валентиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1). 26.02.2014г. Ртищевским районным судом Саратовской области, с учетом постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.04.2015г., по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. По постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10.06.2016г., с учетом постановления того же суда от 21.06.2016г., оставшаяся не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 6 месяцев 1 день, снят с учета в связи с отбытием наказания 10.01.2017г.; 2). 03.08.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, освобожденного 17.01.2023г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Спасов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

27.02.2023 около 11 часов Спасов Д.В., находясь на участке местности, расположенном перед зданием магазина «Рубль БУМ» по адресу: ул. Советская, д. 1 и зданием ПАО Сбербанк по адресу: ул. Советская, д. 3-а в г. Ртищево, Саратовской области, нашёл утерянную платёжную (банковскую) карту №, эмитированную ПАО Сбербанк в качестве электронного средства платежа банковского счёта №, открытого 09.10.2014 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обслуживаемого в Тамбовском отделении №8594 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Тамбов, ул. Носовская, д.8, оснащённую функцией бесконтактной оплаты (по технологии NFC – «Near field communication», то есть по технологии «беспроводной связи ближнего радиуса действия»), являющейся, в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе», электронным средством платежа, на счету которого находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1.

С целью осуществления своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта с использованием указанной платёжной (банковской) карты, Спасов Д.В., осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно–опасных последствий в виде причинения материального ущерба законному владельцу денежных средств Потерпевший №1, 27.02.2023, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Советская, д. 2А, используя данную платёжную (банковскую) карту, оснащённую функцией бесконтактной оплаты (по технологии NFC-«Near field communication»), путем прикладывания указанной карты к платёжному терминалу, произвёл оплаты покупок товаров, а именно: в 11:01 час. на сумму 517 руб. 00 коп.; в 11:01 час. на сумму 260 руб. 00 коп.; в 11:10 час. на сумму 518 руб. 04 коп.; в 11:11 час. на сумму 135 руб. 00 коп, совершив, таким образом, тайное хищение безналичных денежных средств в общей сумме 1430 рублей 04 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта Потерпевший №1

          Таким образом, 27.02.2023, в период с 11:01 час. по 11:11 час., Спасов Д.В., осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, с банковского счёта №, открытого 09.10.2014 на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в Тамбовском отделении № 8594 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Носовская, д. 8, с использованием платёжной (банковской) карты №, эмитированной ПАО Сбербанк в качестве электронного средства платежа, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Советская, д. 2А, посредством функции бесконтактной оплаты (по технологии NFC-«Near field communication») путём прикладывания платёжной (банковской) карты к терминалу оплаты за совершаемые покупки в вышеуказанном магазине, совершил тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 1430 рублей 04 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый Спасов Д.В. вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вину подсудимого Спасова Д.В. в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Показания подозреваемого Спасова Д.В., согласно которым 27.02.2023 ближе к 11 часам он прогуливался по городу Ртищево, а именно шел по ул. Советской и когда проходил мимо магазина «Рубль Бум», у здания ПАО Сбербанк по адресу: Саратовская область, гор. Ртищево ул. Советская д. 3А, на земле, в 30 метрах от входа в магазин он увидел банковскую карту ПАО Сбербанка. На банковской карте имелся логотип бесконтактной оплаты, он решил эту карту взять себе, владельца находить не пытался и не собирался. Он осознавал, и решил для себя похитить деньги, что были на счету карты (если они там имелись). Карту положил себе в карман надетой на нем куртки. Он был одет в темную куртку с капюшоном, на голове черная вязаная шапка, вроде был одет в синие джинсы. Он зашел в магазин «Бристоль» расположенный по ул.Советской д. 2А, г. Ртищево Саратовской области, решил приобрести покупку на маленькую сумму, в связи с чем попросил продать ему две пачки сигарет марки Ява, стоимостью 130 рублей за пачку на общую сумму 260 рублей. После того как продавец передала товар, он оплатил покупку по карте. Оплата была совершена бесконтактно, путем прикладывания карты к терминалу. Затем он прошел по магазину и с прилавков взял 1 бутылку коньяка емкостью 0,5 литра Армянский, 3 звездочки, стоимостью 517 рублей расплатился картой, таким же способом, то есть, прикладывая карту к терминалу оплаты, и убедился, что оплата прошла. После приобрел в этом же магазине батон, лимон, пачку сосисок, шоколадку и гранат, оплату совершил также бесконтактно, в общем за данную покупку оплатил картой, путем прикладывания ее к терминалу, стоимость покупки была чуть больше 500 рублей. После решил купить еще одну пачку сигарет марки LD, стоимостью 135 рублей, то есть в результате им было совершено 4 покупки, больше совершать покупок не планировал. После магазина Бристоль он отправился к себе домой по месту жительства на <адрес>, продукты, спиртное сложил в пакет. Уже дома он употребил и искурил купленные им товары и продукты питания. 01.03.2023, когда он находился дома, к нему пришли сотрудники полиции, он сразу понял по какому поводу, после чего проехал в отделение полиции, где сразу рассказал о случившемся. Вину в содеянном признает и раскаивается. (л.д. 56-57)

Показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым у нее имелась платежная банковская карта ПАО Сбербанка России №, которую она получила 24.06.2022 года в гор. Ртищево, банковский счет который привязан к № открытым в г. Тамбов ул. Носовская д. 8, 09.10.2014г. Банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. В ее мобильном телефоне марки iPhone 11 установлено мобильное приложение Сбербанк-Онлайн, который привязан к ее абонентскому номеру +№. В начале 2023 года у нее было отключено смс-оповещение о проведенных операциях по банковской карте, находящейся в ее пользовании, но она часто заходит сама в приложение Сбербанк-Онлайн и просматривает историю операций. 23.02.2023 в 19 час. 31 мин. (местного времени, +1 час к московскому времени), она крайний раз осуществляла покупку в магазине «Пятерочка» расположенный на ул. Советской ТЦ «Радуга», на сумму 187,97 рублей. При оплате она пользовалась другой картой ПАО Сбербанк, она кредитная, а другая дебетовая карта с которой было совершено хищение находилась вместе с кредитной, помнит, что карты положила в карман своей куртки, однако утеряла она только одну, с которой было хищение. Больше картой ПАО Сбербанк № она не пользовалась. В тот день она после магазина направилась пешком проходила мимо магазина «Бристоль» расположенный в д. 2А по ул. Советская гор. Ртищево Саратовской области. 24 и 25 февраля 2023 года она не пользовалась своей платежной картой № ПАО Сбербанк, а оплачивала (переводила) покупки и услуги через приложение Сбербанк-Онлайн. 26.02.2023 она начала искать свою банковскую платежную карту, но не нашла ее, о том, что она могла ее потерять не подумала. 27.02.2023 г. примерно в 16 часов она зашла в мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» установленное в ее мобильном телефоне и увидела, что у нее с банковской платежной карты № ПАО Сбербанк 27.02.2023 осуществлялись 4 покупки товаров в магазине «Бристоль», с указанием адреса расположения магазина, а именно на ул. Советской д. 2А гор. Ртищево, которые она не осуществляла. При просмотре приложения Сбербанк-Онлайн первая покупка была на 517 рублей в 10.01 час московского времени, то есть в 11.01 час местного времени, вторая покупка на 260 рублей в 10.01 час московского времени, то есть в 11.01 час местного времени, третья покупка на 518,04 рублей в 10.10 час московского времени, то есть в 11.10 час местного времени, четвертая покупка на сумму 135 рублей в 10.11 час московского времени, то есть в 11.01 час местного времени. В общей сложности с её банковской карты было совершены покупки неизвестным ей лицом на общую сумму 1430,04 рубля. На следующий день она обратилась в полицию с заявлением о хищении указанных денежных средств со счета ее банковской карты ПАО Сбербанк. (л.д. 35-38)

         Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в должности продавца-кассира в магазине «Бристоль» расположенном по адресу: Саратовская область, гор. Ртищево ул. Советская д. 2А. 27.02.2023 года около 11 часов в магазин зашел мужчина, возрастом около 40 лет, одет в куртку темного цвета с капюшоном с опушкой, джинсы. Мужчина часто заходил к ним в магазин. В тот день ей показалось, что он вел себя странно, покупал товары на небольшие суммы, которые не превышали сумму 1000 рублей. Покупал спиртное, сигареты, продукты, всего было сделано им 4 покупки, все они в пределах 10 минут, оплачивал банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты. После совершения покупок он ушел. 28.02.2023 в магазин пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что с заявлением в полицию обратилась Потерпевший №1, у которой с утерянной ею банковской карты похитили денежные средства и оплату проводили в магазине «Бристоль» где она работает. Сотрудникам полиции она предоставила запись с камер видеонаблюдения и пояснила, что знала. (л.д. 74-75)

            Заявление потерпевшей Потерпевший №1 от 28.02.2023, зарегистрированное в КУСП № 1182 от 28.02.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.02.2023 с ее платежной банковской карты ПАО Сбербанк №, похитило деньги в сумме 1403 руб.    (л.д. 5)

            Протокол осмотра места происшествия от 01.03.2023 (с иллюстрационной таблицей), которым осмотрено торговое помещение магазина «Бристоль» расположенное по адресу: Саратовская область, гор. Ртищево, ул. Советская д. 2А, где 27.02.2023 производилась оплата покупок банковской платежной картой ПАО Сбербанк №, выпущенная на имя Потерпевший №1. В ходе осмотра изъята видеозапись на диск DVD-RW за 27.02.2023.    (л.д. 26-31)

            Протокол проверки показаний на месте от 03.03.2023 (с иллюстрационной таблицей), согласно которому с участием подозреваемого Спасова Д.В. проведена проверка показаний на месте, в ходе которой Спасов Д.В. указал на левый угол дома №3А по ул. Советская, г. Ртищево Саратовской области, где он около 11 часов обнаружил на земле платежную банковскую карту ПАО Сбербанк, после чего проследовал к д. 2А по ул. Советская гор. Ртищево Саратовской области, где расположен магазин «Бристоль», в котором он с 11.01 час по 11.11 час осуществил 4 покупки товаров расплачиваясь указанной картой, которую он нашел. К протоколу проверки показаний на месте прилагается иллюстрационная таблица.    (л.д. 58-63)

            Протокол осмотра предметов от 10.03.2023 (с иллюстрационной таблицей, диск), которым с участием подозреваемого Спасова Д.В. и защитника Стрельниковой И.В. осмотрен диск DVD-RW содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения в торговом помещении магазина «Бристоль» расположенного по адресу: Саратовская область гор. Ртищево ул. Советская д. 2А, в ходе осмотра которой подозреваемый Спасов Д.В. узнал себя на видеозаписи как покупателя магазина, производившего оплату за товар 4 раза.          ( л.д. 68-72)

Постановление о признании и приобщении вещественным доказательством от 10.03.2023, согласно которого по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признана видеозапись за 27.02.2023 содержащаяся на диске DVD-RW, зафиксировавшая факт приобретения Спасовым Д.В. товаров в магазине «Бристоль», расположенном на территории г. Ртищево, посредством платёжной банковской карты ПАО Сбербанк Потерпевший №1 ( л.д. 73)

            Протокол осмотра документов от 15.03.2023 (с иллюстрацинной таблицей, ксерокопиями), которым осмотрена поступившая с ПАО Сбербанк информация по банковскому счёту, банковской карты Потерпевший №1 № (счёт №), а также скриншоты справок по операциям за 27.02.2023 на 4 листах и скриншот с реквизитами банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и скриншот с имеющимися сведениями о номере банковской карты №. По банковской карте Потерпевший №1 № (счёт №) прослеживаются следующие операции: 1) 27.02.2023 в 10:01:04 (московского времени), соответственно в 11:01:04 (местного времени) – Бристоль 370, -517 руб., номер терминала 654603, 2) 27.02.2023 в 10:01:50 (московского времени), соответственно в 11:01:50 (местного времени) – Бристоль 370, -260 руб., номер терминала 654603, 3) 27.02.2023 в 10:10:22 (московского времени), соответственно в 11:10:22 (местного времени) – Бристоль 370, -518,04 руб., номер терминала 654603, 4) 27.02.2023 в 11:11:38 (московского времени), соответственно в 11:11:38 (местного времени) – Бристоль 370, -135 руб., номер терминала 654603.          (л.д. 76-81)

Постановление о признании и приобщении вещественным доказательством от 15.03.2023, согласно которого по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства признана информация полученная из ПАО Сбербанк по банковскому счёту, банковской карте Потерпевший №1 № (счёт №), а также скриншоты справок по операциям за 27.02.2023 на 4 листах и скриншот с реквизитами банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 и скриншот с имеющимися сведениями о номере банковской карты №. (л.д. 82)

Таким образом, в судебном заседании уставлено, что изложенные выше, как устные, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Спасова Д.В. в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Спасова Д.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                 Спасов Д.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно.

               Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с его участием, в ходе которой, он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.58-63), добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшей в результате преступления (т.1 л.д.86), небольшая стоимость похищенного для потерпевшей, состояние его здоровья.

     Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в его действиях.

С учетом обстоятельства дела и личности Спасова Д.В. суд считает, что цели его наказания возможно достичь лишь в условиях изоляции его об общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, в то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления и поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд считает возможным при назначении Спасову Д.В. срока наказания, применить ч.3 ст.68 УК РФ, то есть, не учитывать правила рецидива. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, в то же время, основания для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлены.

В связи с тем, что в действиях Спасова Д.В. имеется опасный рецидив преступлений, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Спасов Д.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, в виду того, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

                Разрешая в соответствии с п.13 ч.1 ст.299 и п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каким размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки по данному делу имеются и выразились в выплате вознаграждения в сумме 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей адвокату Стрельниковой И.В., защищавшей Спасова Д.В. на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя. (т.1л.д.152).

Исходя из положений п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Спасов Д.В. трудоспособный, имущественно несостоятельным не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, подлежат взысканию с подсудимого Спасова Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

                Спасова Дмитрия Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Спасову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Спасову Д.В. исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

                   В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Спасову Д.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 11 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать со Спасова Дмитрия Валентиновича 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК: 32№ УФСИН России по Саратовской области, ИНН 6452030227, КПП 645201001, лицевой счет 04601785580, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№ в Отделении Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, БИК: 016311121.

                Вещественные доказательства: информацию, полученную из банков, а также, диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляции, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

    Судья