Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-250/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

29 августа 2019 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению Росреестра РФ по РД, ФИО4 и ФИО3 об обязании внести изменения в ЕГРП, а также встречному иску ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 о признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском об обязании внести изменения в ЕГРП.

В свою очередь ответчик ФИО1 обратилась в суд с встречным иском о признании незаконными правоустанавливающих документов на землю.

Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела не состоялось из-за неявки сторон. Рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны надлежащим образом извещённые, о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, уведомления об их вызове в суд в деле имеются, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, он и ответчик не явились по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

иск ФИО5 к Управлению Росреестра РФ по РД, ФИО4 и ФИО3 об обязании внести изменения в ЕГРП, а также встречный иск ФИО1 к ФИО5 и ФИО2 о признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: А.А. Казаватов